アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
弘法筆を選ばず、アレゲはキーボードを選ぶ -- アレゲ研究家
Linux (スコア:1)
各ディストリビューション用のパッケージがほしい (スコア:1)
屍体メモ [windy.cx]
Re:各ディストリビューション用のパッケージがほしい (スコア:0)
そうすることでアドビに一体どういう利益があるのか、説得力のある説明ができれば喜んで許可してくれると思うけど。
ビューアが普及するのはうれしいのでは？ (スコア:1)
たしかに最パッケージング
屍体メモ [windy.cx]
Re:ビューアが普及するのはうれしいのでは？ (スコア:0)
少なくともこれまでのところ、Debian上(ちょっと譲ってLinux上としても)だとDistillerを除きAcrobatを売ってないので、どうして「PDF関連製品が売れるようになる」のか理解できないんですけど。Debian用パッケージングを認めると、
Re:ビューアが普及するのはうれしいのでは？ (スコア:0)
どんな環境の人でも PDF なら読めますよっていうことが広まれば Adobe の利益になるでしょう。
Re:ビューアが普及するのはうれしいのでは？ (スコア:0)
PDFは、すでにそういう段階はとっくに過ぎていていて、世間では「どんな環境の人でもPDFなら読める」と思われています。もはやPDFが読めない人は（そのプラットフォームを使ってることについての）自己責任ということになります。
Re:ビューアが普及するのはうれしいのでは？ (スコア:1)
役所で「これの書式は?」と聞くと「サイトのPDF落として印刷しろ」というコトが段々増えてきています。
来年施行の「自動車リサイクル法」がらみに関しては、資料も用紙も全てPDF。Acrobatがないとお仕事も出来ないような状況でございますよ……。
#とはいえ、やたら高価な日本法令製用紙を買わないで済むのはいいんですけど
Re:ビューアが普及するのはうれしいのでは？ (スコア:0)
なんかもたしかPDFだったはず。他のマニュアルなんかも似たり寄ったり。
技術文書のかなりのものがHTML形式だったりPDFだったりするわけで、
PDFが読めなければ仕事にならない。
それにMS-WordやPowerPoint形式で配布されるよりはマシです。
実際に作る側からするとPDF