パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

Mozilla Thunderbird 1.0日本語版リリース」記事へのコメント

  • by Anonymous Coward
    ITの記事、FireFoxの時みたいにセキュリティの話に言及しないのはなんででしょうね。

    プレビューしただけでウイルスに感染したり、メールフィルタがないのでウイルスメールも受信箱に表示されるOutlookは、むしろ初級者に薦められないなあとおもっておったのですが。
    • Re:乗り換える理由 (スコア:1, すばらしい洞察)

      >ITの記事、FireFoxの時みたいにセキュリティの話に言及しないのはなんででしょうね。

      まさにそれが、Outlook(Express)を使うのをやめる「決定打」になるからでは?
      ブラウザとは違って、メーラは「○○機能があるから使う」というよりも「××が不満だから使うのをやめる(乗り換える)」もののような気がします。

      ちなみにIT mediaの記事で「スパムフィルタリング」機能に言及してますが、

       しかし内蔵されたジャンクメールフィルターは、ユーザーが何をスパムと判断し、何を正規のメールだと判断するかのみを基準にしている。ほかの多くのスパム対策プログラムとは違って、Thunderbirdはユーザーが「訓練」してや

      • Re:乗り換える理由 (スコア:1, すばらしい洞察)

        by Anonymous Coward on 2004年12月25日 13時44分 (#670391)
        > まさにそれが、Outlook(Express)を使うのをやめる「決定打」になるからでは?
        > ブラウザとは違って、メーラは「○○機能があるから使う」というよりも「××が不満だから使うのをやめる(乗り換える)」もののような気がします。

        違うでしょう。
        自分が欲しい機能があるから使うというパターンが圧倒的でしょう。
        または、特に求めるものはないから適当に最初に入っているものを使うケース。
        何か不満点があるから使うのをやめるなんて少ないです。
        そうではなく、他のソフトに欲しい機能があるから使うのをやめて
        乗り換えるというパターンならたくさんあります。

        スパムフィルターに関しては不満点を書いてあるだけで、一長一短があり
        他よりも劣ると書いてあるわけではないように読めます。
        私からすれば、この部分はThunderbirdにかなり好意的に書いてあるように思えます。

        多くの人から好まれるスパムフィルターは初期状態で9割以上迷惑メールを
        フィルターしてくれて、わずかに発生する誤判定のみブラックリスト
        ホワイトリストに調整すれば次回からは対応される機能を持つものです。
        最初から自分でブラックリストを作っていかなくてはいけないものなんて
        他より劣っているといわれても仕方がないです。
        迷惑メールにマークをつけるだけなら他のスパムフィルターもやってるわけで。

        それなのにはっきりと劣っているとは書かない記者は、Thunderbirdに期待こそすれ
        批判するだけの記事にはしていないと思います。
        他のソフトでは実現している機能をThunderbirdにもつけてくれということでしょう。

        #一部の人には「褒める記事以外は批判記事だ」という思い込みの人も
        #いるようですがね。
        親コメント
        • by Anonymous Coward
          >> ブラウザとは違って、メーラは「○○機能があるから使う」というよりも「××が不満だから使うのをやめる(乗り換える)」もののような気がします。
          >違うでしょう。
          >自分が欲しい機能があるから使うというパターンが圧倒的でしょう。

          ツッ

アレゲはアレゲ以上のなにものでもなさげ -- アレゲ研究家

処理中...