パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

耐久性に優れた極薄LANケーブル」記事へのコメント

  • 単なる信号なんだからフィルム状にしたっていいと思うんだけど、ノイズとかあるからダメなのかな?

    私もかつて家の中にケーブルを引くときに迷ったけど、ルータに近い部屋以外は結局無線LANにしちゃったよ。
    • by icigo_milk (17042) on 2004年12月27日 9時58分 (#671085)
      ふつーケーブル内の銅線は2本づつよってあります。
      なぜなら耐ノイズの為。
      ちなみに成端時によりを戻しすぎるだけで試験器(ってかFluke)に
      ひっかかります。
      (NEXTとかFEXTだったかな?)
      # ちなみに1-2 3-6 4-5 7-8の4対。
      # この対でよってある事が前提なので、「色が両端でそろってりゃいい」とか
      # 言って成端しないように。色の並びは決まってます。

      そりゃつながりゃいいってレベルなら繋がるでしょうが、
      「Category 5」とは言えませんな。
      親コメント
      • by rizel (19817) on 2004年12月27日 15時19分 (#671212)
        >そりゃつながりゃいいってレベルなら繋がるでしょうが、
        >「Category 5」とは言えませんな。

        元コメントを好意的に解釈すれば、基板上の配線だけを取り出したようなものを
        作ったらどうだ、って話なのではないかと。
        (外部の静電的な容量の問題は考える必要がありますが)
        より線でなくてもベースとシグナルを横に並べるとか2層にするとかで
        「準拠」は出来るのじゃないでしょうか。
        CAT5だって機器の内部全てまでより線なわけじゃないですし。

        規格に合ってないと無下に切り捨てるほど無茶なアイデアではないと思いますよ。
        親コメント
      • by rizel (19817) on 2004年12月27日 15時26分 (#671217)
        書き忘れましたが、ニュースリリースの文の

        >CAT5(カテゴリ5)規格*1に準ずる伝送能力

        準ずる、ってあたりツイストペアじゃないんじゃないかとか勘繰ってますがどうなのでしょう(笑)
        親コメント

物事のやり方は一つではない -- Perlな人

処理中...