「Macでクラスタ、問題は場所」記事へのコメント

wanchan

[wanwan (45)]

知り合いの大学でCubeを演算用に大量導入しているところも知ってるし、どっかのCPU測定サイトでは1GHz Dualのマックが2位とかになってましたよね。

実際最適化するとPPCは他のCPUよりも飛び抜けて早いと言われてますから、こういった使い方もアリかなと・・・

#同じ構成のIntel Dualがあまり良い数値を出していなかった
#っていうのも笑えますが...

Re:wanchan

[udonium (4048)]

> どっかのCPU測定サイトでは1GHz Dualのマックが2位とかに
> なってましたよね。

おそらく RC5 Cracking ですね。
http://www.orange.co.jp/~masaki/rc5/fratej.html [orange.co.jp]

実際このクライアントは、かなり VelocityEngine を使っているようで
G4 で走らせると目に見えて速いです。

SETI@home client も VelocityEngine 対応してくれればなー。
こちらは Intel 系に比べて遅いんですー。

--
[udon]

PowerPC は遅いよ

[nminoru (5013)]

SPECcpu2000 の実行結果 [u-tokyo.ac.jp]で比べると分かるけど
AltiVec なしの PowerPC はやっぱり遅いです。int も fp も。

AltiVec を使えば浮動少数演算は速くなるけどそのためには
FORTRAN を使うか、(コア部分を)アセンブラでプログラムする
必要がある。Cソースコードからの自動ベクトル化ってやっぱり
難しくて性能が出ないから。

p.s.

だれか PowerPC G4 の SPECcpu2000 の実行結果をご存知ありませんか？
探しているけ見つからないのです。

--
コンタミは発見の母

Re:PowerPC は遅いよ

[shudo (7398)]

fused multiply add が活きる応用では速い、 っていうことなんじゃないでしょか。