パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

HTTPへの依存はインターネットを崩壊させる?」記事へのコメント

  • 建設的に (スコア:3, すばらしい洞察)

    前にこんな記事 [srad.jp]もありましたが、プロトコルがHTTPに収斂していく現状はやはりまずいでしょう。書庫のダウンロードもHTTP、webメールでHTTP、Firewall越しのストリーミング受信にHTTP……せっかく目的に応じたプロトコルを実装してきたのにという思いはあります。(誰のせいでそうなったのかはここでは問いません:p)
    インターネットを崩壊させるとは思いませんが、.NETは辛そうですね。まぁ、新しいサービスに相応しいプロトコルを作ろう、自分だけでなくみんなでやろうというのは正しいので、是非素晴らしいプロトコルを作ってインターネットに還元してほしいものです。
    • by soramine (1131) on 2002年02月28日 11時03分 (#67312) 日記
       ピントがずれているという指摘もあるですけれど、元記事のマイクロソフトの方の発言の論旨はもっともなことかとも思うです。
       で、いろいろなプロトコルの実装を行って社会に還元するということも大事と思うですが、それ以上に、使うユーザに魅力的なアプリケーションの開発も大事なことではないかと思うですの。

       まるで息をするように、意識することなく使えるというアプリケーションの開発を行って、HTTPだけに収斂させないように(他のプロトコルを使うように)誘導していくことも一つの方法ではないかなと考えるですが、どうでしょう?
      --
      -------- SORAMINE Yukino
      親コメント
      • いろいろなプロトコルの実装を行って社会に還元するということも大事と思うですが、それ以上に、使うユーザに魅力的なアプリケーションの開発も大事なことではないかと思うですの。
        今回の話は、既にユーザーのインターネット経験が十分であり、HTTPに頼る以上新しい魅力的なサービスを展開できなくなりつつある、という話ですよね。MSには既に.NETという魅力的であろうサービスが控えていて、だからこそ新しいプロトコルが必要だと説いていると理解しています。
        まるで息をするように、意識することなく使えるというアプリケーションの開発を行って、HTTPだけに収斂させないように(他のプロトコルを使うように)誘導していくことも一つの方法ではないかなと考えるですが、どうでしょう?
        サービス受益者側から見ると、既に十分誘導されているといえます。ご存じのように今時のグラフィカルwebブラウザーは、ユーザーがwebページ上のftp://アンカーをクリックすればFTPプロトコルを使うことになるように、適宜プロトコルを切り替えています。
        問題はサービス提供側で、例えばデータの転送にはFTPではなくHTTPを使うようになった理由として;
        • FTPサーバーを別途立てるのが面倒/困難
        • セキュリティ上FTPを好ましくないと考える
        • サービスのユーザーのインターネット体験がwebブラウザー経由に集中している
          (FTPクライアントを持っていない/使えない/アップロードができない)
        などが考えられます。提供側は諸般を鑑みた上でHTTPを選んでいるので、自然な誘導は難しいかもしれません。各プロトコルの向き不向きは既に軽視されている訳ですから。
        親コメント
      • by kimura (2954) on 2002年02月28日 15時57分 (#67411)
        >> HTTPだけに収斂させないように(他のプロトコルを使うように)誘導していく

        ってなことを画策しても、現実に使おうとするとfirewallやproxyの絡みなんかで、結局はhttpにした方が楽じゃんって話になるのが実情だと思う。状況的には世間がIPv6に移行しないのと似た問題な気がするのは俺だけ?
        親コメント
    • 確かに、今のHTTPは、Firewallを透過できて、ちょっと信頼性の高いUDP/IPの代用物、になってしまってますからね。とてもじゃないけど、ネットワークの持つ本来の可能性を活かせるものではない。

      .NETだろうがなんだろうが、それがオープンで使いやすければ広がっていくでしょう。乗り越えるべき壁はいろいろあるでしょうけど、ね。
      親コメント
      • ちょっと信頼性の高いUDP/IPの代用物
        正にその通りで、HTTPレイヤの上にいろんなものを載せているてはそりゃ無理だろうという感じですね。
        ただ、ではどうしてHTTPならFirewallを透過できるのかも考えないといけません。大きなトランザクションが何故嫌われているのか、それをどう解決するのか、この辺が壁でしょうか。大手術になりかねませんし。

        #政治的壁もあるけれど。
        親コメント
    • by naruaki (2658) on 2002年02月28日 19時50分 (#67487) 日記
      (誰のせいでそうなったのかはここでは問いません:p)
      いや、それを問わないと。一アプリケーションのプロトコルに過ぎない HTTP を、OS の一部が喋りだしたのが道を外した第一歩なのでは。

      Windows 98で満足している(会社では 95 ですが、CPU/メモリが非力なのです)のに、WinXP しょ!とばかりに新しいものをヒラヒラさせても、ユーザの財布を開けさせたいだけなの?と思ってしまう。
      Win9x を否定して WinXP が売れれば儲かるみたいな事に思えるので、MS 批判してしまうのかも。
      現状 HTTP で満足してるんで、そっとしておいて下さい。

      親コメント
    • 元記事自体のタイトルが煽っているようなんでアレですが...

      インターネットでのサービスを全てHTTPで実装するのはHTTPの特性から言って土台無理な話で、本当は適材適所にプロトコルを使う必要がある。今までそれを無理してしのいできたけれど、そろそろ限界でしょ。そろそろ考え直しません

身近な人の偉大さは半減する -- あるアレゲ人

処理中...