アカウント名:
パスワード:
新興メーカにしては製品の品質が高く廉価であるという手品のネタが、こういった不正にあったと暴かれたと言う事になるかもしれない。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
あつくて寝られない時はhackしろ! 386BSD(98)はそうやってつくられましたよ? -- あるハッカー
手品のネタ (スコア:1)
特許侵害と言っても、その経緯には二通りあると思います。
なので「特許を侵害していた」ことが必ずしも「手品のネタ」とは限らないのではないかと。
リンク先の記事が読めないので、事実はどちらかわかりませんが。
日本企業もかつては「新興であるにもかかわらず品質が高くて廉価」を武器に欧米企業との競争に勝ってきたわけだし。
たとえ後者であったにせよ、チェックが不十分であったという過失はあるし、他社の特許を侵害して商売していたなら賠償も当然ですが。
Re:手品のネタ (スコア:1)
公知例調査を怠ること自体が
犯罪スレスレですわ
Re:手品のネタ (スコア:1, 興味深い)
・時間がない
・人がいない
抵触するとわかっていても無視することもある。理由は
・ライセンス供与してくれないのが自明
・金がない
などなど。
クロスライセンスできる技術を持たない中小や新規参入組にとって特許制度は
酷なんですわ
Re:手品のネタ (スコア:1)
>・人がいない
>・ライセンス供与してくれないのが自明
>・金がない
それは理由にならないと思います。。。。
特に3番目の理由はひどいと思います。
貸してくれないから盗むのがOKってことですよね?
>クロスライセンスできる技術を持たない中小や新規参入組にとって特許制度は
>酷なんですわ
リソースが足りないという部分は論外として、
ライセンスが足かせになって新規参入できないってのも含めて、新規参入分野を見誤ってるってことではないですか?
その分野でやっていけるだけの体力もないのに新規参入を決定するってところに経営戦略の間違いがあるように見えます。
#使われる立場の人間なので経営のことはよくわかっていません。
#多分に感覚で書いております。
#そういう会社を運営していく立場の方からのご意見があれば
#伺ってみたく思います。
-- 星を目指さない理由は何もない -- 「MISSING GATE」by 米村孝一郎
Re:手品のネタ (スコア:0)
勝手に特許侵害してそ知らぬふりを決め込むことが結構ありますよ。
何も言ってこないなら儲けもの、訴えられても相手が中小企業なら、
訴訟が長引いて相手が自滅するところまで耐えればいい訳で。
ある程度手
Re:手品のネタ (スコア:0)
仮に2であったにしても、既存特許に抵触する技術を特許料を支払わずに使い続けた結果安く生産できたわけで、やはり侵害していた事実が手品のネタになります。
Re:手品のネタ (スコア:0)
Re:手品のネタ (スコア:0)
競合特許の調査ってのもそれなりにコストがかかるわけだし。
マジメな他社は自社開発費+ライセンス料+特許調査費を払うわけで、結局トクしてることに代わりないかと。
Re:手品のネタ (スコア:0)
まともな会社は金を払う。
まともでない会社は払わない、だから安上がり、手品のネタ。