アカウント名:
パスワード:
PassportとIEはあんまり関係ないし、Passportが流行らなかったのもIEとはあまり関係がない。非Windows化と日立の端末の話もあんまり関係ない。Anti-MSな人の立場が悪くなるから、思い込みでいい加減なことを書くのはやめましょう。
ワタシはAnti-MSな立場を取ることが多いので、自分と同じ立場の人を非難するのはまことにもって不本意なのだけど、でも、/.で発言する人の多くは、MSシンパにしても、Anti-MSにしても、全くもって不勉強で、MSのことやWindowsのことを知らなすぎです。
Passportのシングルサインオンは、技術的には単にCookieをやりとりしているに過ぎない。実際、MSのサイトでPassport認証を要求するサイトにFirefoxでアクセスすることは普通に可能です。
Passportが流行らなかったのは、シングルサインオンのメリット自体があまり理解されなかったことと、Passportの利用料がそれに見合うとは思われなかったこと、顧客情報をMSに一元管理されてしまうことが嫌われたことですね。
日立の端末は、端末それ自体はWindowsで動いている必要はありません(とはいえ、Windows CEの上に実装することが多い)が、接続する先はWindowsそのものです。これは非Windows化というよりも、むしろ今後もWindowsを利用するための、TCOを下げるための技術です。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私は悩みをリストアップし始めたが、そのあまりの長さにいやけがさし、何も考えないことにした。-- Robert C. Pike
実現はゲーツ君の (スコア:-1, 余計なもの)
WindowsにIEを一部にしたものこの辺が目当てだったわけだけど
毎週バグが出まくって信頼を得ることなく時間だけが過ぎたのが敗因ですね。
マイクロソフトのwebテクノロジー全てが崩
Re:実現はゲーツ君の (スコア:4, 参考になる)
PassportとIEはあんまり関係ないし、Passportが流行らなかったのもIEとはあまり関係がない。非Windows化と日立の端末の話もあんまり関係ない。Anti-MSな人の立場が悪くなるから、思い込みでいい加減なことを書くのはやめましょう。
ワタシはAnti-MSな立場を取ることが多いので、自分と同じ立場の人を非難するのはまことにもって不本意なのだけど、でも、/.で発言する人の多くは、MSシンパにしても、Anti-MSにしても、全くもって不勉強で、MSのことやWindowsのことを知らなすぎです。
Passportのシングルサインオンは、技術的には単にCookieをやりとりしているに過ぎない。実際、MSのサイトでPassport認証を要求するサイトにFirefoxでアクセスすることは普通に可能です。
Passportが流行らなかったのは、シングルサインオンのメリット自体があまり理解されなかったことと、Passportの利用料がそれに見合うとは思われなかったこと、顧客情報をMSに一元管理されてしまうことが嫌われたことですね。
日立の端末は、端末それ自体はWindowsで動いている必要はありません(とはいえ、Windows CEの上に実装することが多い)が、接続する先はWindowsそのものです。これは非Windows化というよりも、むしろ今後もWindowsを利用するための、TCOを下げるための技術です。
Re:実現はゲーツ君の (スコア:2, 興味深い)
ちょっとだけ補足。Passport はリダイレクトを利用して異なるドメイン間で
サインオン情報をやり取りしているのがミソで、Cookieは各ドメイン間にとどまります。
使っているのがCookieとHTTP GETのリダイレクトだけなので、たいていのブラウザで
問題なくシングルサインオンができるわけです。
あら本当だ(Re:実現はゲーツ君の) (スコア:1)
Firefoxでhotmailにログイン出来るのね・・・。
知らなかったわ。