アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
「毎々お世話になっております。仕様書を頂きたく。」「拝承」 -- ある会社の日常
パーキンソン病といえば (スコア:1)
なりましたね。あと、レーガン元大統領もだったかなぁ。
痴呆の症状をともなうこともあり、高齢者だけの病気かと
思っていましたが、若年性のものもあるみたいです。
自伝を出したマイケル・J・フォックスがそうだったみたい。
パーキンソン病に限らず、この類の脳
Re:パーキンソン病といえば (スコア:2, 興味深い)
Re:パーキンソン病といえば (スコア:4, 参考になる)
を注射して人工的にパーキンソン様の症状にした疾病モデルなのですから膵島細胞の話とは
まだレベルが違います.
まだ論文をちゃんと読んでいませんが,ドーパミンの放出はあるのですが,治療効果は劇的
とまではいかない(処置を行った半分くらいのサルが回復)ことも注意する必要があるでし
ょう.
と,それだけではあんまりなので.
パーキンソン病はこれまで家族性の原因遺伝子が報告されてきてはいますが,遺伝的な影響は
あまりないため原因遺伝子を見つけ出して分子的に根治するということが難しい病気です.
そのためパーキンソン病の発症原因として農薬などの環境要因が疑われ,カリフォルニアでは
環境要因とパーキンソン病の関連を調べるための大規模なデータベースが作られようとしてい
ます.
ドーパミンが不足しているからそれを補ってやれば,というのもなかなか難しく,神経細胞は
大量のシグナルに晒されると信号に反応しなくなってしまうなど,対処療法ですらも難しい点
があります.
(パーキンソン病ではないけれど『レナードの朝』のL-ドーパが使い続けると効果がなくなっ
たように)
正常な神経細胞に分化したES細胞であればマイルドにドーパミンを放出し続け,治療効果を
もたらすというのは一つの希望ですが,まだ長い道のりがありそうです.
kaho
Re:パーキンソン病といえば (スコア:2, 参考になる)
#もちろんすべてのケースで有意な低下を認めているわけではありませんが、
#全体的に見ると相関があるという結果を支持するものが多く、ほぼ普遍的と
#言ってもよい状況のようです。
カフェインは、脳内のアデノシン受容体に対するアンタゴニストとして働きます。ただしアデノシンは単独で神経伝達物質(neurotransmitter)として働くのではなく、ドパミン受容体を持つドパミン作動神経上にアデノシン受容体が同時に発現していて、それを介してドパミンの作用を抑制する、神経伝達調整物質(neuromodulator)として働くと考えられています。カフェインによる中枢神経興奮作用はこの機構によるという考え方が、現在の主流です。カフェインによる中枢作用はあくまで一過性のものですが、カフェインの習慣的な摂取によってドパミン作動神経が賦活化されることと、上に述べたパーキンソン病の発症リスク低下に何らかの関係があるのではないか、という作業仮説が立てられているところです。直接にパーキンソン病の治療に結びつく知見ではなく、むしろ予防的な考えですが。
尤も、だからといって「パーキンソン病予防のためにコーヒー(or紅茶)を飲め! 浴びるほど飲め!」と言ってるわけではありませんので誤解なきよう ;-)
ただ生活習慣と発症リスクとの関係から、発症メカニズム解明の糸口がつかめたり、あるいはカフェインをリード化合物とした新しい予防薬/あるいは進行を遅らせる薬の開発につながる可能性が生まれるという点が興味深いと思います。
Re:パーキンソン病といえば (スコア:2, 興味深い)
パーキンソン病の原因については日本人はParkinを最初に発見したこともあって
遺伝子の探索に熱心で,欧米では環境要因の方に重きがあるような気がします.
(スウェーデン発で双子間でもリスクの相関がないという論文がいくつもあって,
アメリカ人は遺伝子と環境の両方,という考えが主流のようです)
まあ感受性遺伝子といってもどうも3桁のオーダーのようですから本当に「原因」
といってよいかわからない数になってしまいますが..
ところで,今PubMedを漁ってみたところでは喫煙やコーヒーではリスクは減らない [nih.gov]
という研究もあるらしく,国によっても違うのかもしれません.
この研究で否定されている喫煙によるパーキンソン病のリスク低下も他の論文で
はよく肯定されていますしね.
kaho
Re:パーキンソン病といえば (スコア:2, 参考になる)
それと、喫煙に関してはしりませんが、コーヒーに関して言うなら北欧のデータとそれ以外の地域のデータが異なるケースが、他にも結構あります。例えば、コーヒー飲用直後に見られる一過性の血中コレステロール(TG,LDL)増加なんかがそれに当たりますが、これは北欧での淹れ方/飲み方(粉を煮出して直接上澄みを飲む)とそれ以外の地域での淹れ方の違いによって、摂取される脂溶性成分に差が生じるためだ、と言われてます。
Re:パーキンソン病といえば (スコア:0)
ほぼ余談ですが (スコア:1)
Re:パーキンソン病といえば (スコア:0)
対症療法
Re:パーキンソン病といえば (スコア:0)
参考までに、対症療法 (Allopathy) はホメオパシーの考案者が対となる概念としてなづけ、日本語訳には当初、逆症療法ともいわれていました。ホメオパシーと言うのは、症状と同じ作用をする処置をすることで病気が治るというもので、対症療法は症状の逆の作用を施すと言う意味です。例えば、発熱
Re:パーキンソン病といえば (スコア:1)
対症療法は、むしろsymptonic therapyの訳語として用いられることがはるかに多いです。ほとんどの人に通じる程度には確立している用語なのだから、わざわざ「対処療法」という呼び方をする必要もないと思います。
Re:パーキンソン病といえば (スコア:1)
ストーリーの方を開いていなかったのでこんなことで話がされていることを気がつきませんでしたが,
単に私のtypoでした.
指摘してもらった時にすぐお礼を言っておけばよかったですね.すみません.
ということで正しくは「対症療法」です.
kaho
Re:パーキンソン病といえば (スコア:0)
#まずいなぁ、前に間違ったの説明しちゃったかも。
Re:パーキンソン病といえば (スコア:2, 参考になる)
Re:パーキンソン病といえば (スコア:0)
脳の黒質細胞を移植することは、かなり前に行われて一応効果があったと聞いているが、ESの方が期待ができそうな・・・
どちらにしても、脳では拒否反応がないから膵島細胞より楽かも。