アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
犯人はmoriwaka -- Anonymous Coward
気になるところ (スコア:1)
2.個体数の確保
適合度って何を基準に出しているのかしらん?処理時間?
あと一つのPCで複数の個体を保持しているのかなぁ。
1PC1個体にして、ネットワーク経由で交配、とか妄想してみたけど違うみたいですね。そうだったら正に「ネットは広大」という事でかなりアレゲなんですが。
Re:気になるところ (スコア:1, 余計なもの)
また個体は1台のPC内に複数保持しないと交配できないため、もちろんそのようになっています。
「ネットワーク越しで交配」というのは本来の意味が失われてしまいます。
なぜならば
Re:気になるところ (スコア:1)
GA っぽいですが、 一つのコンピュータ上で進化するなら、
Simulated Annealing [google.com] が 良いのでは?
実際には、試してみないと分からないでしょうが。
Re:気になるところ (スコア:1)
ですから、「GAよりもSAのほうが良い」というのは奇妙な感じです。
--kwbt
Re:気になるところ (スコア:1)
SA(Simulated Annealing)とGA(Genetic Algorithm)は最適化問題を解くための
まったく異なるアルゴリズムであり、互いに包含関係なんかはないです。
SAよりもGAの方が局所解に陥りにくいってことで、SAからGAへって流行があったものだから
「GAはSAの改良版」って感じでとらえられることが多いですけど
Re:気になるところ (スコア:0)