パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

パーキンソン病治療へ、また一歩」記事へのコメント

  • モハメド・アリが罹患していることで、いっきに有名に
    なりましたね。あと、レーガン元大統領もだったかなぁ。
    痴呆の症状をともなうこともあり、高齢者だけの病気かと
    思っていましたが、若年性のものもあるみたいです。
    自伝を出したマイケル・J・フォックスがそうだったみたい。

    パーキンソン病に限らず、この類の脳
    • 脳細胞といっても単にドーパミンを分泌してくれることを期待して いるレヴェルなので、 膵島細胞のこういう話 [srad.jp]と大差ないですね。 神経回路をどうこうという訳でもないから、脳に踏み込んでいるという感じはまだ… 両者の違いといえば、 膵島細胞の場合は血液中にインスリンを出してくれれば機能するけど
      • まだ動物実験のレベルで,しかも1-methyl-4-phenyl-1,2,3,6-tetrahydropyridine (MPTP)
        を注射して人工的にパーキンソン様の症状にした疾病モデルなのですから膵島細胞の話とは
        まだレベルが違います.

        まだ論文をちゃんと読んでいませんが,ドーパミンの放出はあるのですが,治療効果は劇的
        とまではいかない(処置を行った半分くらいのサルが回復)ことも注意する必要があるでし
        ょう.

        と,それだけではあんまりなので.
        パーキンソン病はこれまで家族性の原因遺伝子が報告されてきてはいますが,遺伝的な影響は
        あまりないため原因遺伝子を見つけ出して分子的に根治するというこ
        --
        kaho
        • コーヒー飲用者ではパーキンソン病の発症リスクが有意に低下しているという報告が複数あります。紅茶などの他の含カフェイン飲料でも同様で、また逆に脱カフェイン処理したコーヒーの飲用者では非飲用者との違いが認められなかったことから、カフェインによる作用だと考えられています。

          #もちろんすべてのケースで有意な低下を認めているわけではありませんが、
          #全体的に見ると相関があるという結果を支持するものが多く、ほぼ普遍的と
          #言ってもよい状況のようです。

          カフェインは、脳内のアデノシン受容体に対するアンタゴニストとして
          • カフェインの保護作用については知りませんでした.
            パーキンソン病の原因については日本人はParkinを最初に発見したこともあって
            遺伝子の探索に熱心で,欧米では環境要因の方に重きがあるような気がします.
            (スウェーデン発で双子間でもリスクの相関がないという論文がいくつもあって,
            アメリカ人は遺伝子と環境の両方,という考えが主流のようです)
            まあ感受性遺伝子といってもどうも3桁のオーダーのようですから本当に「原因」
            といってよいかわからない数になってしまいますが..

            ところで,今PubMedを漁ってみ
            --
            kaho
            • by poundcake (11852) on 2005年01月10日 2時31分 (#676332) 日記
              リンク先には喫煙とパーキンソン病にはinverse associationがあると書いてますから、
              論文のその部分については誤解でしょう。

              カフェインといえばホスホジエステラーゼを阻害するわけですが、
              昔は同様な薬理作用のトレンタール [so-net.ne.jp]という薬があって、
              脳梗塞後遺症に 使われていました。

              実際、手応えはありましたが、なくなってしまいました。
              あるいは(目は覚めたけど)長期には無効だったのかもしれませんが
              効果のある人とない人を予測する方法がなかったので統計が不利でした。

              注意すべきは、トレンタールでさえも胃に悪くてのめない患者さんが
              いたことで、コーヒーを毎日飲めっていう介入試験は難しい気がします。
              同時に体質のバイアスもあるわけです。
              というか、これほどnが多そうな研究もなかろうに、はっきりしない
              時点で、あまり期待できない気がしています。
              誰にでもお勧めできる治療っていうのは、たいてい検定なんてしなくても
              グラフで差があるような効果があるものですから…。

              それにしてもわたしの話 [srad.jp]に対する脳科学的な応答がなかった。
              親コメント

身近な人の偉大さは半減する -- あるアレゲ人

処理中...