アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
皆さんもソースを読むときに、行と行の間を読むような気持ちで見てほしい -- あるハッカー
Administratorじゃなければ (スコア:0, 興味深い)
IEから他のブラウザに乗り換えるとかいうまえに、Administratorで作業するのを止めた方が良いのでは。
Re:Administratorじゃなければ (スコア:1, すばらしい洞察)
# この点は、Microsoftが悪いわけじゃないのだけれど。
でも、そういう行儀の悪いのも含めて、アプリが多いのがWindowsのいいところなので、Administatorでなくても動くアプリだけ使うのだったら、別にWindowsを使わなくても良かったりする。
Re:Administratorじゃなければ (スコア:2, すばらしい洞察)
そんな行儀の悪いアプリケーションも、インストールしたフォルダ内の書き込み権限を設定すれば、ちゃんと動くことが多いけど、Windows XP HomeじゃCaclsコマンドを叩かないといけない訳で、困ったもんです。
Re:Administratorじゃなければ (スコア:2, すばらしい洞察)
だいたい、Windowsはホームユースで使われることが多いし、ホームユースでなくても、管理者不在で使われることも多い。そんな状況の中で、「システム管理する時だけAdministratorで作業しろ」って言ったって、そんな面倒くさいこと、一般には簡単には受け入れられないわな。
この点、UNIXは最初からマルチユーザOSなので、マルチユーザを意識して作るのが普通なのだけど、「やっぱり管理の時だけrootになる」ってのは面倒なみたいで。実際、Linuxのように「rootじゃないと動かない」アプリが皆無のOSであってすら、個人がインストールしたコンピュータでは、相当数がrootのままで動いてる。
「Adminで作業するからいけない」と言うのは簡単だけど、実行する、あるいはさせるのはそんなに簡単じゃないと思うのですわ。
Re:Administratorじゃなければ (スコア:1)
Re:Administratorじゃなければ (スコア:1)
え、そうなんですか。初耳です。
少なくとも私の周りでは見たことが無いケースですけど、あなたの周りではそれが普通なんですね。
Windowsと違って、大抵インストールする時に作業用ユーザを作るようなインストーラーが多いと思いますけど、そうでも無いんですね。
知らなかった。
#無知蒙昧にて候
Re:Administratorじゃなければ (スコア:0)
# まぁレジストリ使われるだけでだめなので、大抵のアプリはだめですが。
Re:Administratorじゃなければ (スコア:0)
え～と、Registry使用でも、「HKEY_CURRENT_USER\」以下にデータを置けば、他のユーザと干渉しない筈なので
「レジストリ使われるだけでだめ」ってのは、正しくないと思われますが……
Re:Administratorじゃなければ (スコア:0)
使い分けの基準があるのでしょうけど。広報不足でしょうかね。個人的には、
1.フォルダ内.iniファイル
2.レジストリ
3.ど
Windowsアプリケーションのガイドライン (スコア:1)
このドキュメントの「3.2 アプリケーション データを正しく分類し、保存すること」が該当部分になります。ここを読めば以下のような点は明確になると思います。
他にもいろいろなガイドラインとサンプルコードなども記載されているので、非常に参考になると思います。まあWindowsのアプリケーション開発者には知られているドキュメントだとは思いますが…