「IE6/SP2に致命的な3つの脆弱性」記事へのコメント

Administratorじゃなければ

[Anonymous Coward]

そんなに大きな被害は起きないでしょ。
IEから他のブラウザに乗り換えるとかいうまえに、Administratorで作業するのを止めた方が良いのでは。

Re:Administratorじゃなければ

[itoshikazu (15602)]

ごもっともな意見ではあるのだけど、実際問題、Administratorでなければ動かないアプリが多いところがWindowsの困ったちゃんなところ。
# この点は、Microsoftが悪いわけじゃないのだけれど。

でも、そういう行儀の悪いのも含めて、アプリが多いのがWindowsのいいところなので、Administatorでなくても動くアプリだけ使うのだったら、別にWindowsを使わなくても良かったりする。

Re:Administratorじゃなければ

[ILH (11814)]

プログラムをインストールしたフォルダ内に設定データを書き込もうとするプログラムが多いよね。そういう用途の為にAll Users\Application Dataフォルダが用意されてると思うんだが、あまり活用されてない。

そんな行儀の悪いアプリ

Re:Administratorじゃなければ

[itoshikazu (15602)]

Windowsはもともとシングルユーザ用のOSだし、現にシングルユーザで使われる場面の方が圧倒的に多いので、そのあたりを意識して作っていないアプリがかなり多いんですよね。

だいたい、Windowsはホームユースで使われることが多いし、ホームユースでなくても、管理者不在で使われることも多い。そんな状況の中で、「システム管理する時だけAdministratorで作業しろ」って言ったって、そんな面倒くさいこと、一般には簡単には受け入れられないわな。

この点、UNIXは最初からマルチユーザOSなので、マルチユーザを意識して作るのが普通なのだけど、「やっぱり管理の時だけrootになる」ってのは面倒なみたいで。実際、Linuxのように「rootじゃないと動かない」アプリが皆無のOSであってすら、個人がインストールしたコンピュータでは、相当数がrootのままで動いてる。

「Adminで作業するからいけない」と言うのは簡単だけど、実行する、あるいはさせるのはそんなに簡単じゃないと思うのですわ。

Re:Administratorじゃなければ

[ILH (11814)]

我が家じゃ家族全員のアカウント作って(制限ユーザー)、ログオンしてます。そうじゃないと子供が何をしでかすか分からない。滅多に設定を弄ったり、アプリをインストールする訳でも無し、それ程不便は感じないけどね。

Re:Administratorじゃなければ

[nemui4 (20313)]

『実際、Linuxのように「rootじゃないと動かない」アプリが皆無のOSであってすら、個人がインストールしたコンピュータでは、相当数がrootのままで動いてる。 』

え、そうなんですか。初耳です。

少なくとも私の周りでは見たことが無いケースですけど、あなたの周りではそれが普通なんですね。

Windowsと違って、大抵インストールする時に作業用ユーザを作るようなインストーラーが多いと思いますけど、そうでも無いんですね。

知らなかった。

#無知蒙昧にて候