パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

青色LED訴訟が発明対価8億4000万で和解成立」記事へのコメント

  • 中村教授は
    「私は今回の和解内容について全く納得していないが、弁護人の意見に従って受諾することにした。」
    と言っているようだけど、納得していないのはどっち?

    ・200億円から6億円に下げられたこと?(後2
    • 私も納得していないなら和解しなけりゃいいのにと思った口です。

      代替する技術などがどんどん出てきてますから、
      発明の価値が目減りする前にお金をもらっちゃえというのが真相じゃないでしょうか。
      もっと社
      • >私も納得していないなら和解しなけりゃいいのにと思った口です。

        「納得はしないけど、了承する」ってのに、大人になるとたまにぶつかるんだよね。

        >納得いくまで争って欲しかった。

        大人は利と理を天秤にかけることもあるのさ。
        • by Anonymous Coward on 2005年01月11日 19時34分 (#677172)
          了承した以上、文句を言わないのが大人の世界だ。
          つまり、今回は「納得はしないけど、了承させられた」子供ってことで、
          目の前の銭に釣られたというますます守銭奴のイメージを高めてしまう結果になってしまいましたとさ。
            #おかしな言動さえなけりゃ、もっと尊敬を集めてるだろうに……
          親コメント
          • んー、ここで和解しないと最高裁までいってしまう可能性が高い訳でその場合、中村さん自身が耐えられないと思います。
            • 弁護人も耐えられないのかもね。
              最高裁までわざわざ行ったのに更に対価が低く認定されると、成功報酬が人件費に合わなくなってくる。
              それよりは早めに和解してとっとと成功報酬貰っておく方が利口だと。

              200億が決まった時は、この弁護人も弁護活動で一山当てたとして一躍時の人だったわけだけど、8億強では普通だよなぁ。

皆さんもソースを読むときに、行と行の間を読むような気持ちで見てほしい -- あるハッカー

処理中...