アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
長期的な見通しやビジョンはあえて持たないようにしてる -- Linus Torvalds
理系離れへの影響 (スコア:1, すばらしい洞察)
Re:理系離れへの影響 (スコア:0)
・億以上の単位の円に興味はない。あっても被災地に寄付したり環境関連の研究に使う以外使い道ない。
・億以上の単位の円の金額がインセンティブになる人はハナからベンチャーでもやるのでは?
・たとえ年収300万円でも研究できて博士取れるならそちらを選びます。
・報奨金が客観的に妥当なら受け入れます。
最後の点について、
今回の一件で、理系的には一定(5-10%)の評価が得られることがわかったわけですし、自分一人の感想で一般化する気はありませんが、200億と6億でインセンティブが変わるとは思えません。むしろ客観的に判断し
Re:理系離れへの影響 (スコア:1)
日亜の例で「営業の力」なんていうのは全世界の営業さんに失礼
ですよ。
Re:理系離れへの影響 (スコア:0)
Re:理系離れへの影響 (スコア:2)
たくさんの研究者が挑んで失敗していった中で、中村教授が成功したことを考えると、50%でも全然大きすぎないと思います。
Re:理系離れへの影響 (スコア:0)
中村氏はその成果まで自分の物として発表しておきながら、
訴状では自分が最初にした発明に比べればそれ以外の発明の貢献度は0に等しいなどと言い放ってますがね。
#盗人猛々しい
Re:理系離れへの影響 (スコア:2)
中村氏の第一歩から特許までは、数人の研究者でやって、そんなに時間はかからなかったのではないですか?それに比べて、青色LEDの研究自
Re:理系離れへの影響 (スコア:0)
いずれ誰かが出来たであろうことを一番にやったのが中村氏です。
それはすばらしいことです。
>中村氏の第一歩から特許までは、数人の研究者でやって、そんなに時間はかからなかったのではないですか?
中村氏の「第一歩」自体3-4年程度ですよ。
基礎的な部分は赤崎氏の研究ですし。
Re:理系離れへの影響 (スコア:2)
中村氏の研究にかかった時間はここでの理屈には関係ありません。関係あるのは、研究者が成功することなく費やした人月です。ブレイクスルーの難しさの目安として。
で、論点は、問題になっている特許における中村氏の貢献の他の研究者のそれと比べての重要性ですが、この目安でもって考えると、やはり中村氏の「第一歩」がほとんど全てではない
Re:理系離れへの影響 (スコア:0)
……えーっと、「問題になってる特許」って中身わかっていってんのかな?
青色LEDの製造特許じゃないよ、404特許は。
>> 基礎的な部分は赤崎氏の研究ですし。
>
Re:理系離れへの影響 (スコア:1)
>>> 基礎的な部分は赤崎氏の研究ですし。
>>この方は日亜の方ですか?
ってのは反語表現と読むのが自然だと思うのですが…。
日亜の人じゃないでしょ
ということ。そして、
> その研究から中村氏の研究までにはどのく
Re:理系離れへの影響 (スコア:0)
それはちょっと無理なんじゃないかな?
そこを反語とするのであれば、日亜の人じゃないから関係ないって意味になるよね?
日亜の利益に対する貢献度に限定した話であれば、日亜外の人は関係ないよねってことでいいだろうけど、
ブレイクスルーの難しさとかって話をしている中では日亜内とか外とかは関
Re:理系離れへの影響 (スコア:0)