アカウント名:
パスワード:
飯を食える環境を選択するのならば、対価を得られない方が良いんじゃないの? その方が安定するよ。 当てれば沢山貰えるって事は、当てなきゃ少ししか貰えない。 もし、日亜が他の研究開発費の負担で赤字だったとしたら、中村氏が貰った金額分、日亜の開発者のボーナスがカットされるんじゃ? 中村の様に、儲けれる技術を開発するチャンスが与えられているのだから、と理由付けられるし。
対価を口実にボーナスがカットされる可能性はあるが、その対価が無いからと言って安定する保証
優秀な人を優遇するためには、大多数を占めるごく普通の従業員の待遇を落とさなければなりませんが、それが出来ないのが問題なのでしょう。皆に分け与えられる総量が変わるわけでは無いので、どこかを増やした分、どこかを減らす必要があります。日本では普通の変哲も無い普通なだけの従業員の待遇が非常に良過ぎるのだと思いますが、それを変えたくても反対する声のほうが大多数なのでは?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
皆さんもソースを読むときに、行と行の間を読むような気持ちで見てほしい -- あるハッカー
捨てぜりふが (スコア:2, 興味深い)
「日本は大企業を重んじ、個人の権利を全く無視した国家であったのが証明されたと思う」
「これからは講演等を通じ、理系を目指す人にはぜひ、実力が収入に反映される米国
捨てぜりふ? (スコア:3, すばらしい洞察)
研究開発に携わっている人間の、今の、正直な気持ちですよ。
優秀な技術者/研究者ならばなおさらでしょう。
これだけの発明がたった6億?馬鹿こくな。
じゃあ、一体、どれだけの成果を挙げれば、日本で"成功した"と言えるだけの報酬を得ることが出来るのだ。
8億がどれ程大したことのない金額なのか、他のスレッドにあったけれど、野球選手の年俸と比
Re:捨てぜりふ? (スコア:0)
結果が出なければ(出そうに無ければ)すぐ首切られる
とか、社会保険制度とか、成功報酬の他の待遇面なども
よくよく考えられて、渡米なさってくださいね>若い研究職志願の方
Re:捨てぜりふ? (スコア:1, すばらしい洞察)
>「成果が出なくてもぬくぬくとお給料もらって好きなことしていられる研究開発の世界は」の間違いだよね?
とか抜かしていたバカも居たわけだが。
本当に、日本の研究開発の現場をちゃんと分っていて発言しているのだろうか。
今、博士課程出て、パーマネントの職に就
Re:捨てぜりふ? (スコア:1, すばらしい洞察)
日本では博士も技術者もあまり必要とされてないんだろうね。
Re:捨てぜりふ? (スコア:0)
その数少ない技術者さえ満足に食っていけない現実がここにある.
もし私に子供がいて「将来の夢が技術者」だと言われたら,
「悪いことは言わないから技術者になるのは考え直せ.
日本で技術者になっても,いいことな
Re:捨てぜりふ? (スコア:1)
飯を食える環境を選択するのならば、対価を得られない方が良いんじゃないの?
その方が安定するよ。
当てれば沢山貰えるって事は、当てなきゃ少ししか貰えない。
もし、日亜が他の研究開発費の負担で赤字だったとしたら、中村氏が貰った金額分、日亜の開発者のボーナスがカットされるんじゃ?
中村の様に、儲けれる技術を開発するチャン
Re:捨てぜりふ? (スコア:0)
対価を口実にボーナスがカットされる可能性はあるが、その対価が無いからと言って安定する保証
Re:捨てぜりふ? (スコア:0)
優秀な人を優遇するためには、大多数を占めるごく普通の従業員の待遇を落とさなければなりませんが、それが出来ないのが問題なのでしょう。皆に分け与えられる総量が変わるわけでは無いので、どこかを増やした分、どこかを減らす必要があります。日本では普通の変哲も無い普通なだけの従業員の待遇が非常に良過ぎるのだと思いますが、それを変えたくても反対する声のほうが大多数なのでは?
デマはいかんね (スコア:0)
:
:
>皆に分け与えられる総量が変わるわけでは無い
今回の話では、その前提は虚妄に基づくデタラメですな。
「優秀な人によって 得られた利益を 優秀な人にちゃんと分け前として配分する」であって、「皆に分け与えられる総量」が 増える場合の話。
分け与えられる総量が増えているのに、以前のままに抑えようというのが日亜や トヨタの奥田などの経営者側がやろうとしていること。
> 日本では普通の変哲も無い普通なだけの従業員の待遇が非常に良過ぎる
これも