アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
UNIXはシンプルである。必要なのはそのシンプルさを理解する素質だけである -- Dennis Ritchie
和解しなければ良かったのに (スコア:1)
だったらなんで和解したんだろう…肝心なところで自分の意見でなく他人の意見に従うなんてなぁ、なんか、滑稽だ。もし
屍体メモ [windy.cx]
Re:和解しなければ良かったのに (スコア:2, すばらしい洞察)
8億からさらに減らされる可能性よりは8億を取った。
それを守銭奴と呼ぶのはまあアリだ。
自分もできれば裁判を続けてほしかったと思う。
でも、裁判ってのは金も手間もかかるのよ。本当に。
これ以上裁判続けたって、原告弁護団は
労働が増えるのに、実入りが減る可能性が高いんだから、
そりゃあ自分の顧客を必死になって説得するわな。
でも、日本の司法が腐ってるのも確か。
今回、判事が判決文を書きたくないから和解勧告出した感が強い。
そしてこの和解勧告を拒否したら心証を害して、
報復的な判決が出るだろう(と原告弁護団は判断したはずだ)。
その際、世間やメディアは一時の話題にはしてくれるが、
最高裁で高裁と異なった判断が出る可能性は正直低い。
そう考えると、裁判所における和解っては
純粋に任意の選択肢ってワケでは決して無いのよ。
あと、今回の和解で大喜びしているのは間違いなく、
厄介な仕事をせずに済んだ裁判官連中と、
支払金額が安上がりで済んだ日亜の人間であることを忘れて
この問題は語れないと思う。