パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

青色LED訴訟が発明対価8億4000万で和解成立」記事へのコメント

  • 理系離れへの影響 (スコア:1, すばらしい洞察)

    by Anonymous Coward
    確かなことは、200億のままだったら、優秀な子供が理系を目指す強力なインセンティブになっていただろうということだ。200億という数字は、ネガティブな反応を見てもわかるとおり、強力な感情的インパクトを与え
    • 私も理系人間の端くれですが、

      ・億以上の単位の円に興味はない。あっても被災地に寄付したり環境関連の研究に使う以外使い道ない。
      ・億以上の単位の円の金額がインセンティブになる人はハナからベンチャーでもやるのでは?
      ・たとえ年収300万円でも研究できて博士取れるならそちらを選びます。
      ・報奨金が客観的に妥当なら受け入れます。

      最後の点について、

      今回の一件で、理系的には一定(5-10%)の評価が得られることがわかったわけですし、自分一人の感想で一般化する気はありませんが、200億と6億でインセンティブが変わるとは思えません。むしろ客観的に判断し
      • 今回の件くらい商品力が強力なら営業は誰でも売れるでしょう。
        日亜の例で「営業の力」なんていうのは全世界の営業さんに失礼
        ですよ。
        • 結局、日亜化学は中村氏の発明を使っていないって、知ってます?数ある研究テーマの中で、中村氏に青色LEDを研究するようにしむけたのは本人だけですか?営業(ここでは広く経営陣も含む)は関係ないのですか?おそらく、彼が日亜に入
          • 誰でもできるか、その人でなくてはできなかったかという点は大きいと思います。青色LEDが出来れば大もうけできるのは広く知られていたことです。その研究にしむけるのは誰でも出来たでしょう。

            たくさんの研究者が挑んで失敗していった中で、中村教授が成功したことを考えると、50%でも全然大きすぎないと思います。
            • 中村氏の発明は第一歩の部分であって、その後は二人の部下の成果なんですが。
              中村氏はその成果まで自分の物として発表しておきながら、
              訴状では自分が最初にした発明に比べればそれ以外の発明の貢献度は0に等しいなどと言い放ってますがね。
                #盗人猛々しい
              • これも、誰でもできるか、その人でなくてはできなかったかという点から考えると、その第一歩が鍵であったと想像します。

                中村氏の第一歩から特許までは、数人の研究者でやって、そんなに時間はかからなかったのではないですか?それに比べて、青色LEDの研究自
              • そうですね。
                いずれ誰かが出来たであろうことを一番にやったのが中村氏です。
                それはすばらしいことです。

                >中村氏の第一歩から特許までは、数人の研究者でやって、そんなに時間はかからなかったのではないですか?

                中村氏の「第一歩」自体3-4年程度ですよ。
                基礎的な部分は赤崎氏の研究ですし。
              • > 中村氏の「第一歩」自体3-4年程度ですよ。

                中村氏の研究にかかった時間はここでの理屈には関係ありません。関係あるのは、研究者が成功することなく費やした人月です。ブレイクスルーの難しさの目安として。

                で、論点は、問題になっている特許における中村氏の貢献の他の研究者のそれと比べての重要性ですが、この目安でもって考えると、やはり中村氏の「第一歩」がほとんど全てではない
              • >問題になっている特許における中村氏の貢献の他の研究者のそれと比べての重要性ですが

                ……えーっと、「問題になってる特許」って中身わかっていってんのかな?
                青色LEDの製造特許じゃないよ、404特許は。

                >> 基礎的な部分は赤崎氏の研究ですし。
                >
              • 第三者ですが、私の読解したところでは…

                >>> 基礎的な部分は赤崎氏の研究ですし。
                >>この方は日亜の方ですか?

                ってのは反語表現と読むのが自然だと思うのですが…。

                日亜の人じゃないでしょ

                ということ。そして、

                > その研究から中村氏の研究までにはどのく
              • >ってのは反語表現と読むのが自然だと思うのですが…。

                それはちょっと無理なんじゃないかな?
                そこを反語とするのであれば、日亜の人じゃないから関係ないって意味になるよね?
                日亜の利益に対する貢献度に限定した話であれば、日亜外の人は関係ないよねってことでいいだろうけど、
                ブレイクスルーの難しさとかって話をしている中では日亜内とか外とかは関
              • 先行研究が日亜の内か外かは、この話に大きく影響するだろ。中の人なら、中村氏だけがそれを知る位置にいたということも考えられ、それなら中村氏の発明は大したことなかったという論拠になりうるけど、世界中の人が同じことを知っていて、それでも出来なか
              • >そういうのをブレークスルーというのでなければ、何をそう呼ぶの?

                理論が示されててそれを実践したことをブレークスルーとはいいませんって。
                今回の場合、ブレークスルーと呼ぶべきは、
                中村氏前の
              • > 理論が示されててそれを実践したことをブレークスルーとはいいませんって。

                説得力ねえなあ。
                そんなに簡単ならなぜ他の大勢の人がトライしてもできなかったんだよ?
                誰かが書いてたみたいに実現を10年早めたというのなら、どう考えてもブレイクスルーだろ?

                いい加減、ひがみ根性はやめろよ。みっともない。
              • >そんなに簡単ならなぜ他の大勢の人がトライしてもできなかったんだよ?

                だからさぁ、ちっとは調べて書こうや。
                メインストリームじゃなかったので大勢の人がトライしたわけでもないし、
                中村氏以前にできていなかったわけでもないぞ。
                中村氏は赤崎氏とは別のやり方を発明し、その出来たものは赤崎氏の方式の成果と大差ないと自分で言ってた。
                  #たぶ
              • by Anonymous Coward on 2005年01月14日 1時13分 (#678743)
                だからあまり信用できないけど、それが本当だとしたら、あと2人とかいう他の従業員も日亜を訴えまくって欲しいもんだ。

                あんたの話によれば、中村が8億なら、本当の発明w)をした2人は100億くらいはとれるかもしれん。
                親コメント

犯人は巨人ファンでA型で眼鏡をかけている -- あるハッカー

処理中...