アカウント名:
パスワード:
昔々に プリンタを制御(RFC 1759)しようとか、家電の管理をしようと、SNMP/MIBが定義されてたわけですが・・・ # なきながらプリンタMIBとかUPSのMIB解析してエージェント作った記憶が・・・
確かに独自プロトコルで囲い込んだほうが、商売にはなる・・・のかな~?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
普通のやつらの下を行け -- バッドノウハウ専門家
(有料)経由 (スコア:3, 興味深い)
機能としてはあったら嬉しいんですが、固定費払ってまで使うかなぁ、ってな感じ。
なんか、お金払ったサービスで大穴開いてたり、個人情報だだもれってほうがやだし、とか思ってしまいます。
むしろインタフェースを公開してくれて、自営のサーバ経由ですきに使うって方が嬉しかったり。
ネット家電も情報の流れに関を設けて、サービス部分で囲い込もうってビジネスモデルばっかなら、あんまり未来も明るくないのかもしれないと思ったり思わなかったり。
Re:(有料)経由 (スコア:3, おもしろおかしい)
偉い人にはそれが分からんのですよ
Re:(有料)経由 (スコア:1)
彼らはPC周辺機器メーカーではないですし。
イーレッツやらバッファローやらが、家電メーカーと協業するのであれば
話は分かりますが。
#それでも採算としてはどうなんだろうと思ったり。
#通常のエアコンより、絶対数は明らかに少ないでしょう。
ただしインタフェースやプロトコルの標準化は賛成。
こういうのは企業に任せないで業界団体のようなオープンな場で
やるべきでしょうね。
東芝やら松下あたりがトリガ引いてくれないかな。
デスクトップPCのウリにもなるだろうに。
#当社製PCと当社製エアコンが揃えば(ry
「当社製で揃えると幸せ」って、MicrosoftとかSONYみたいでそれはそれでアレか。
SNMP/MIBの立場って・・・ (スコア:2, 参考になる)
>こういうのは企業に任せないで業界団体のようなオープンな場で
>やるべきでしょうね。
昔々に プリンタを制御(RFC 1759)しようとか、家電の管理をしようと、SNMP/MIBが定義されてたわけですが・・・
# なきながらプリンタMIBとかUPSのMIB解析してエージェント作った記憶が・・・
確かに独自プロトコルで囲い込んだほうが、商売にはなる・・・のかな~?
Re:(有料)経由 (スコア:1)
るんでしょうから標準化は難しいんでしょうね
テレビの単純な万能リモコンでさえ一般的に普及したと
思えるまでに20年かかってますからね
早く見積もっても10年はかかりそうな気もします
Re:(有料)経由 (スコア:0)
「みまもりさーばー」自体にメール、webサーバーでも
組み込んでおけばいいんじゃないの?ちゃんとアクセス
制御かけてさ。
Re:(有料)経由 (スコア:1)
#いくらになるかはまだ決まってないっぽい?
Re:(有料)経由 (スコア:1)
実際の運用を考えると難しいんじゃないですか。普通の家庭のインターネット環境だと、
NATなルーターの中にみまもりさーばーがあって、
素ではインターネットからはみまもりさーばーにアクセスできない場合の方が
多いと思います。
そういう時に、
・ルーターに80を転送するよう静的マスカレードの設定が必要
とか
・みまもりさーばのIPアドレスを携帯電話側で知るためにDDNSの設定が必要
なんてことを要求するのは、一般ユーザー相手にはちょっと荷が重いと思います。しかも、そういう機器が2台以上あったら普通には運用できないし。
一方、この方法だと、インターネットに、みまもりサーバ側から(おそらくポート80あたりで)アクセスできれば十分なわけで、
たいていの「802.11bでインターネットに接続できる環境」であれば、複雑な設定をしなくてもそのまま運用できると思います。
Re:(有料)経由 (スコア:0)
このアイデアいいですね。 こういうこういう形で制御出来る家電が増えれば、ユーザーはそのメーカーや種類に関わらず一つのブラウザを通してそれぞれの機器を制御出来るだろうし。メーカーは(今回のケースのような)有料サーバ