パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

AVEXがコピー防止機能搭載CDを発売」記事へのコメント

  • それ"CD"じゃないでしょ (スコア:2, すばらしい洞察)

    by Anonymous Coward
    互換性が無いCDもどきを"CD"と呼ぶのは消費者の誤解を招くのでやめるべきですね。
    • by Anonymous Coward on 2002年03月02日 16時15分 (#67984)
      この手のプロテクトをかけてあるのは確かオーディオCDの規格外だったような……。 オーディオCDのロゴをはずすべきだ! フィリップス辺りが文句言ってくれないかなぁ
      親コメント
      • by gedo (7079) on 2002年03月02日 17時49分 (#68012) 日記
        DOS/V magazine 2002/3/15号 p245によると、すでに文句言っているようですよ。
        レッドブック違反なので、ロゴを付与しない方針だそうです。

        avexの声明も読みましたが、著作権法をかなり捻じ曲げて解釈しているように感じます。私的録音はあくまでも合法であって、あの文章の主張する、罰則のない違法行為ではないと思いますが。

        あと、批判をかわすために、こんなこと [impress.co.jp]も始めたようです。
        親コメント
        • by Anonymous Coward on 2002年03月02日 19時22分 (#68036)
          >DOS/V magazine 2002/3/15号 p245によると、すでに文句言っているようですよ。
          >レッドブック違反なので、ロゴを付与しない方針だそうです。

          コピー防止 CD の技術的な内容は良く知らないのですが,どうやら
          波形補間しなければ対処出来ないパルスノイズを意図的に混入
          させる等の手法を使っているようですね.(音楽 CD プレーヤでは
          ECC でも補正出来ないエラーは最後の手段として波形補間で
          ノイズが目立たないように処理してたはず)

          明らかに Redbook 違反の製品を販売するのはどうかと思います.
          音楽 CD プレーヤでも CD に傷や汚れがあった場合のエラー補正
          能力にかなり悪影響を与えるのではないでしょうか?
          親コメント

アレゲはアレゲ以上のなにものでもなさげ -- アレゲ研究家

処理中...