アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
皆さんもソースを読むときに、行と行の間を読むような気持ちで見てほしい -- あるハッカー
Re:むしろジャズの方がリズムマシンには馴染まない (スコア:1)
ねんじゅうしてますが(笑)、それがなにか?
まぁジャズを引き合いに出したのはちょっと不味かったかもですが、
1:そのジャズですら、クラシックに比べればずっと
定常テンポ主導の音楽です。
ましてそれ以降のロックやポップスなどにおいておや…
2:即興性とテンポ崩しとは直交する概念です。
オンタイムで即興しまくる人も無数に居るし、
テンポはキープしたままの範囲で個々の音符を
自由裁量でずらすってのも、茶飯事です。
マスタークロック(それが機械によるにせよ
演奏者の総意によるにせよ)全体をずらす必要が
常にあるわけじゃないし、実際常になんか
行われていません。
あなたこそ、即興のときにはいちいち必ず
テンポキープをやめるんですか?
>リハーサル通りに演奏することを決定付けられる事となり、
>全くスリルのない音楽を垂れ流す事になりかねません。
そういう価値観で演奏形態を選択するミュージシャン
「も」居る、というだけですね。
小室(俺は全然好きじゃないが)みたいな形態を
ミュージシャンと呼ばないというなら話は別ですが、
それはここの文脈ではあまり意味が無い考えでしょう。
むしろ、こーゆー断じかたをされると、
作曲者や編曲者サイドから見て
馬鹿にされた感じがするなあ。
構成を「決める」のが仕事である編曲者は
じゃあ何をすればいいの?
>何が何でも機械に服従する奴隷になれとでもおっしゃるのでしょうか
それを言うなら、俺なんか、人力のテンポキープすら
堅苦しくてウンザリだと思うこともあります。
まぁ、状況(曲想)次第ですね。
一方だけを嫌うのは、あくまで個人の趣味の範疇です。
あなたこそ、ある一部の音楽形態のみを
想定しているんじゃありませんか?
>コンピューター技術の発達で、
>なるべく機械の方が人間に合わせるようにした方が良いと
どうやってテンポ信号を機械に与えるか?と
いうところで、まずだいぶ面倒な目に遭うはずです。
即興を重んじるというならば、次にどんな音符が
来るか判らないんですから、音符をねたにして
テンポを割り出そうとすると、はまりますよ?
16分音符と3連譜などの限られたパターンしか
許さないならともかく、それでは堅苦しさを忌避
するという当初の目的を、果たせません。
それとも足でペダルでもかちかち踏んでもらいますか。
でもあれも面倒だし。
まぁいずれにせよ、誤認されていきなり意図と違うテンポに
なったりしたときに困りますね。
日本語変換なら意図と違う漢字が出たら
打ち直すまでのことですが、
音楽じゃやり直しが効かない。
というか、そこまで望むなら、人間を一人
増やすほうが話が早いのでは?