「ビル・ゲイツ インタビュー : 共産主義とデジタル著作権管理」記事へのコメント

何だかこう、

[cyber205 (4374)]

「DRMはいったん忘れてくれ」とか、「いやいや、そうじゃない！」とか
結構インタビュアーの話を強引に遮ってる部分が多いように感じられますね。
よっぽど何か話をそらしたがっている、隠したがっていることがあるんでしょうか。

Re:何だかこう、

[Anonymous Coward]

単に話がすれ違っているだけだと思うけど。
Gizdomo(のインタビュアー)はDRMなんて止めて自由な利用・コピーを認めるべきだと考えている。ゲイツはDRMを提供する価値を認めて欲しいと思ってる。

結局のところ、いわゆる「大人の事情」をインタビュアー(のような意見を持っている人々)が理解しようとしていない。DRMのような技術に需要がある理由を認識する必要が有る。と。
確かに、クリエイティブなものに対して対価を払いたいと思う人は居るかもしれないけど、それよりももっと多くの人に対価を「払わせなければ」(主に会社が)やっていけなくなる。
より手軽に対価を払わせる手段を用意すれば　という意見があるかもしれないけど、そこまでしたところでどれくらいの人が対価を支払うのかは未知数。

DRM技術が提供されていることがコンテンツがDRMされる原因ではなく、あくまで消費者と生産者の関係の問題なのに、DRM技術が原因のように決めてかかれば話がすれ違うのはごく自然かと。

Re:何だかこう、

[6809 (21160)]

　まあ確かに、タダで手に入るものに金を払ったりしないのが普通の人間でしょう。私個人的な話で言えば「金を払うに値するもの」を作ってくれれば、それで事足りることなんですが。

　たとえばふと気に入った曲のCDを買いたいとします。欲しいのは1曲だけなのに、わけのわからないカップリング曲と、それぞれのカラオケが入って合計4曲で1000円のシングルCD。これは抱き合わせ販売にしか思えないのですが。この状況で「金払え」って言われても、なんか釈然としないものを感じつつ、買っています。時々、レコード会社に「ばら売りしてください」なんてメールを出してますが、なかなか状況は変わらないようです。

--
---- 6809

レコード会社に倫理と常識を求めるのは

[Futaro (2025)]

木に魚を求む、のたとえもあるからね。