アカウント名:
パスワード:
われわれは顧客のできることを増やす企業なんだ。コンテンツが広く手に入るようにしたいと願っている。だが、「それはそうと、利用者に権利の境界を知らせる手段はどこにもありませんよ」なんて言っても誰の利益にもならないだろう。 [ittousai.org]
ゲイツさま、Windows Media Rights Manager [microsoft.com] はコンテンツ保護の認証方法として「コンピュータごとに個別なライセンスキー」しか用意されていないようですが、例えばこれを「契約者ごとに個別なライセンスキー」となるように製作者が指定できたりするようにはなるのでしょうか?
元記事の脚注 [ittousai.org] によれば、「著作権法では認められている行為(家庭録画、CMスキップetc)がDRMによって制限されている」事例もあるようで、これはやりすぎでしょう。 つまり、制作者には「技術的に可能な最大の範囲で著作物の利用を制限する権利」が有るわけではないはずなのに、 DRM は本来著作者・制作者が持っている以上の権限
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
UNIXはただ死んだだけでなく、本当にひどい臭いを放ち始めている -- あるソフトウェアエンジニア
Microsoft の DRM 技術はもちっと便利になるのかしら? (スコア:3, 参考になる)
ゲイツさま、Windows Media Rights Manager [microsoft.com] はコンテンツ保護の認証方法として「コンピュータごとに個別なライセンスキー」しか用意されていないようですが、例えばこれを「契約者ごとに個別なライセンスキー」となるように製作者が指定できたりするようにはなるのでしょうか?
むらちより/あい/をこめて。
現状の DRM 技術には疑問が。。。 (スコア:3, 参考になる)
元記事の脚注 [ittousai.org] によれば、「著作権法では認められている行為(家庭録画、CMスキップetc)がDRMによって制限されている」事例もあるようで、これはやりすぎでしょう。 つまり、制作者には「技術的に可能な最大の範囲で著作物の利用を制限する権利」が有るわけではないはずなのに、 DRM は本来著作者・制作者が持っている以上の権限
Re:現状の DRM 技術には疑問が。。。 (スコア:1, 興味深い)
たとえばポータブルオーディオプレーヤに転送回数が制限
されるようなDRMでは逆に音楽が売れないし、著作権の保持者
と利用者の間のバランスが大切だと思う。まぁ、権利がきちんと
守れて、利用者が不便を感じない方法というのは現在のWindows
の中ではかなり実現が難しいのがわかるが、一部に不心得ものが
いるという理由で正当に利用するときも使えないようなDRMを作る
のは…
ようはバランスなんですわ。で、コピーしても劣化しない
デジタルデータとコピー可能な技術の狭間で現在技術的に
かなり困難なことになっている。この手のデータをPCで
扱うことをやめて家電というブラックボックスで扱った
ほうがいいと思う。というとMSは嫌がるだろうなぁ…
Re:現状の DRM 技術には疑問が。。。 (スコア:1)
>扱うことをやめて家電というブラックボックスで扱った
>ほうがいいと思う。というとMSは嫌がるだろうなぁ…
多分、MSもこの辺の分野に結構注目してると思いますよ。
家電の中に(Embedded用の)Windows、って感じで。
Non-PC 分野用にも、前より力入れてるようですし。
# まだPCから抜け切れてないけど、Media Center Edition なんかもその一例かも。