アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
「科学者は100%安全だと保証できないものは動かしてはならない」、科学者「えっ」、プログラマ「えっ」
観測もいいけど (スコア:2, すばらしい洞察)
もちろん、杉の木を全部切れ、なんて言いません。
過剰な杉の木を減らして適正管理して欲しいな・・っと。
しかし、このシステム、「雪等を計測して
Re:観測もいいけど (スコア:1)
元々は戦後に木材を売る目的で植林された杉が多いわけですけど、輸入木材に押されて木材価格が下落している現在、誰も管理しなくな
Re:観測もいいけど (スコア:0)
貴方も書いているとおり、現在の杉林は枝打ち等の管理がなされていませんので節や曲がりが多く、材木としては使い物になりません。せいぜい安物家具や合板の材料程度にしかなりませんので、関税で何とかできる程度の問題ではないでしょうね。
本当なら燃やしちゃうのが一番良いんですが、日本のような場所では危険管理ができそうも無いですよね…。
Re:観測もいいけど (スコア:1)
> 日本のような場所では危険管理ができそうも無いですよね…。
危機管理より、京都議定書の問題になっちゃうかもね。