アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
コンピュータは旧約聖書の神に似ている、規則は多く、慈悲は無い -- Joseph Campbell
燃焼試験は当然としても (スコア:1)
今度は保険かけといてください
LAN内LAN稼働中
Re:燃焼試験は当然としても (スコア:2, 参考になる)
失敗したら163億円が水の泡――ひまわり後継衛星 また『保険』なし(1月7日東京新聞)
という記事になっています。(Webからは消えちゃったけど)
全文引用は、こちらのBlogから全部読むことができます。Internet Zone [sakura.ne.jp]
Copyright (c) 2001-2014 Parsley, All rights reserved.
Re:燃焼試験は当然としても (スコア:1)
1%だったら絶対はいるべきだけど、100%だったら入っても意味無い。
何%だったら入るべきか。今回の打ち上げでは30%に上がったということで、
入る価値が無いとする判断も頭
Re:燃焼試験は当然としても (スコア:0)
そんなことないでしょ?
なんと言いますか、もっとフレームのもとな言い方ですが、「保険はギャンブル」だということを意識してない人が多いな、と思います。
#大元はMASTER キートンの(生命保険は)「一定期間内に加入者が死ぬか死なないに金を賭けあうビジネス」 [money-health.net]>保険はギャンブル
#普通の(古臭い)感覚だと「ギャンブルは身を滅ぼす」だろうが、この場合はアクシデントの方がよっぽど身を滅ぼすので、しないよりはした方が身を滅ぼさないギャンブル>保険という構図ができてるような...
要は「どんなギャンブルだろうが、割の合わないギャンブルはしちゃだめ」ということかと。
Re:燃焼試験は当然としても (スコア:1)
(統計的に)胴元が儲けられるようにできてますからね。
# 当の胴元が別のギャンブルに手を出して破綻する例が多い昨今ですが。