アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
開いた括弧は必ず閉じる -- あるプログラマー
廃熱は別でしょ? (スコア:2, 参考になる)
しかし、チップってピンの方から冷やせるものなのかな?
余談:
http://soliton-rd.co.jp/busi
jmz
Re:廃熱は別でしょ? (スコア:2, 参考になる)
微細な水滴(≒水蒸気)を毛細血管現象(でしたっけ?)で移動させるのが
ヒートパイプの根本構造だったかと。
パイプの両端を吸熱側、放熱側としたとき、高さ的に
吸熱側<放熱側
としないと、重力の関係等で熱伝導がうまくいかないと聞いたことがあります。
Re:廃熱は別でしょ? (スコア:2, 参考になる)
/.jは過去のコメントが生きてこないからつらいよね。
と言うわけで、手作りヒートパイプのトピック [srad.jp]にあったヒートパイプにあんまり角度は関係ないよ [srad.jp]と言うコメントのあたり。
Re:廃熱は別でしょ? (スコア:2, 参考になる)
内部のウィックは、管内面と冷媒との接触面積を増加させるのが目的で、
毛細管現象が利用できるような構造にはなっていませんので [heatpipe.jp]。
それと、逆勾配状態のトップヒートモードで利用できるのはせいぜい管径6.0mm程度までであり、
Re:廃熱は別でしょ? (スコア:0)
誤情報の配布元はこんなにあります。 [google.co.jp]
えーと、もし毛細管力を利用しないのであれば、
トップヒートモードの場合、蒸発した水分はどうやって入熱部に
補給されるのでしょうか…?
それとも蒸発したらそれっきりってことですか?
だとすると、トップヒートモードでは単なる銅のパイプと
性能が違わないはずじゃないんでしょうか?
# この動作原理の [heatpipe.jp]
Re:廃熱は別でしょ? (スコア:0)
Re:廃熱は別でしょ? (スコア:1)
それはちょっと語弊があるでしょう。実際に熱を持って移動する(させられる?)のは作動液なんですから。