アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
長期的な見通しやビジョンはあえて持たないようにしてる -- Linus Torvalds
で、アーティストはどう思ってるわけ？ (スコア:1)
実際のところどう思っているんでしょうね。
このままだんまり決め込んだら、「私たちはアーティストじゃありません。
流通業者の走狗でございます」って、公に宣言してるよ
Re:で、アーティストはどう思ってるわけ？ (スコア:1)
曲をたくさんの人に聴いてもらいたい"作品"として扱っているのであればその人はアーティストだと思う
CDは文句なしに商品だけど曲は商品ではないはずだからどういう形でたくさんのに人に聞かせるかにかかってくると思うんだよね
アーティストとして無料でライブとかやってくれないかなぁ
Re:で、アーティストはどう思ってるわけ？ (スコア:1)
>アーティストとして無料でライブとかやってくれないかなぁ
1.まず所属プロダクションが許可しない。
2.オフの時にホコ天とかで突発街頭ライブ。
3.警察沙汰になって、始末書、罰金。
</ちゃちゃ>
Re:で、アーティストはどう思ってるわけ？ (スコア:1)
なんで「アーティスト」だと無料ってことになるの？
そこそこ売れてる歌手がやるような規模のライブを一回やるのにいくらかかると思ってる？
一方で「アーティスト」側としてもただ聞いてもらうだけじゃなくて、ちゃんと評価してほしいんでないの？
金ってのはほとんどの人にとって共通の価値があるのだから
評価の媒介としてはかなり高い精度が出るはずだけれど
それを評価基準にすることは間違ってるの？
しかも評価基準になるだけでなくごはんもたべられるし。いいことづくめ。
金を求めるあまり作品をないがしろにすることは責められるべきだろうけど、
だからって金とからめてモノを考えることを全否定するというのはおよそ正しい道理とは思えない。
｢アーティスト」のライブが無料であるべきだと思うのなら、まず｢俺がスポンサーになって金の心配をしないですむようにしてやる」というべきではないですか。