アカウント名:
パスワード:
今回みたいにお子様の目に晒されるのもどうだろうってネタは確かにセクション隔離されてた方がいいのかもね。
エロセクはエロセクで盛り上がりそうだしw。
けどさ, その低俗な物への対応うんぬんで大きなマーケットを持つ技術のデファクトが決まったりするわけだから.
気に入らない物には目を閉じる, 耳をふさぐという対応をとるのは技術者としては未熟なんじゃないかと.
これに限らず、WIREDでの彼女の一連のレポートって『アレげな技術があなたのSex Lifeを楽しく豊かなものにするかも』って話だと思うんだけど。
でも一歩引いてこの記事だけみるとそうなのかもしれませんね。
タレコミ人と無関係なACでした。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私はプログラマです。1040 formに私の職業としてそう書いています -- Ken Thompson
―つか。 (スコア:2)
余りにも低俗と思ったのは俺だけ?
低俗とは思うけど (スコア:2, すばらしい洞察)
そんなに外してるとも思わんけど。
Re:低俗とは思うけど (スコア:1, 興味深い)
世界最小のサイコロが存在する [tanomi.com]
へぇーーー
グラム単価は6.25億円!!
へぇーへぇーへぇー
見えるか? [tanomi.com]
つーか見えないし、もっててもどこがサイコロかもわからん
Re:配色もピンク一色にして (スコア:2, 参考になる)
Re:配色もピンク一色にして (スコア:0)
COMDEXに対してAdultDexが分離したように
http://www.lvtaizen.com/comdex/html/adultdex.htm
別に作っても、それなりに集客してしまいそうな…
でも、殆ど「萌えニュース」関係になってしまいそうな…
下品でもいいんじゃない? (スコア:2, すばらしい洞察)
別にブツがはりがただったってだけで、逆にいえばここまで無闇に力を入れるのかと感心してしまったのですけど。
# 後、人質問題の時みたいに特定ネタをタブーにする人が
# 多数いるのは何か折角の場なのに惜しいなぁとも思う。
Re:下品でもいいんじゃない? (スコア:0)
Re:下品でもいいんじゃない? (スコア:1)
・・・それでも採用されるかどうかは不明(笑)
ただ、そうなったときにログインしていれば設定出来るのに非表示設定しないで匿名書き込みとか、嫌いだと言いつつわざわざ其のセクションだかチェックしに行って文句いうとかはしないで貰えれば嬉しいです。
**此の程度のアイテムは当方に言わせれば序の口どころか定番なんだが・・・。まだ萌え単あたりのほうがヤケクソだと思うがなあ。
Re:下品でもいいんじゃない? (スコア:1)
今回みたいにお子様の目に晒されるのもどうだろうってネタは確かにセクション隔離されてた方がいいのかもね。
エロセクはエロセクで盛り上がりそうだしw。
むらちより/あい/をこめて。
既に… (スコア:1)
Re:下品でもいいんじゃない? (スコア:0)
賛成! (スコア:0)
> 下品セクションでも作って見えないところでやっていただきたいものです。
じゃあまず初めに#682378を下品と認定し、
下品セクションに隔離する事を提案します。
Re:下品でもいいんじゃない? (スコア:0)
私的には、耐用年数やメンテナンス性の向上など、十分にアレゲだと思いますが、好悪があるようなので、エロセクには賛成です。
# 敵/友達システムが導入されたら、ACは全部敵?
Re:下品でもいいんじゃない? (スコア:0)
Re:―つか。 (スコア:2, おもしろおかしい)
・このストーリーを航空宇宙科学技術のストーリーとして読む人
・このストーリーを大人のおもちゃのストーリーとして読む人
低俗なのはあなたです :)
うーむ (スコア:1)
まあ、今回は物がちゃんとしているってのが胆かな?
Re:―つか。 (スコア:1, 興味深い)
卑猥とか猥褻ならわかる。しかし「低俗」となるとスラッシュドット全体があてはまってしまうが、それでいいのか?
Re:―つか。 (スコア:1)
補足すれば、○○で培われた技術が航空宇宙産業に!!とかなら、興味深々だったけど。
技術のフィードバックにしては、ゲンナリ。
Re:―つか。 (スコア:1)
けどさ, その低俗な物への対応うんぬんで大きなマーケットを持つ技術のデファクトが決まったりするわけだから.
気に入らない物には目を閉じる, 耳をふさぐという対応をとるのは技術者としては未熟なんじゃないかと.
Re:―つか。 (スコア:1, おもしろおかしい)
Re:―つか。 (スコア:0)
Re:―つか。 (スコア:1, 興味深い)
これに限らず、WIREDでの彼女の一連のレポートって『アレげな技術があなたのSex Lifeを楽しく豊かなものにするかも』って話だと思うんだけど。
あっ、そういうスタンスが日本には馴染まないんじゃないかってことですか?Re:―つか。 (スコア:0)
こういう下品な記事を排除するために
編集者がいるんじゃなかったのか。
Re:―つか。 (スコア:3, おもしろおかしい)
> 編集者がいるんじゃなかったのか。
編集者の皆様の心のツッコミが聞こえる。
「俺たちはそんな目的のためにいたのか!」
Re:―つか。 (スコア:0)
Re:―つか。 (スコア:0)
でも一歩引いてこの記事だけみるとそうなのかもしれませんね。
タレコミ人と無関係なACでした。
Re:―つか。 (スコア:0)
俗物・・・ (スコア:0)
ものすごいバ イ ブを開発されたのかとおもった
Re:俗物・・・ (スコア:2, 参考になる)
と、それは兎も角煮沸消毒できるってのが、なにげに浪漫がある気がします。
(やっぱり電池は抜いとかないと危ないかな?)
兎角不衛生だと色々な問題が発生しそう [wikipedia.org]ですし。
これなら長期間利用しても表面に細かい傷が付いて、そこから細菌が繁殖する問題も無さそうです。
# 爆言のち漏電中… :D
Re:―つか。 (スコア:0)
./.
だもの。左に傾く傾向あり。
Re:―つか。 (スコア:0)
・・・こっちに向いているのはスラドのお尻か顔か、で違うんだろうなぁ。
#単なる反射レスなのでACな海豚
Re:―つか。 (スコア:0)
何しろ「スラッシュドッテッド」なんて造語さえ出てくるくらいのアクセス数だからその手の業界の人たちにとっては願ってもないチャンスだろうね。
Re:―つか。 (スコア:0)
Re:―つか。 (スコア:0)
どう違うんだ?