アカウント名:
パスワード:
> 日本の法律に適応しないとも思われるので、どっかに逝って ほしいですが。
うんにゃ。日本の著作権法では「私的使用権」は認められており ませぬ。その点では avex の主張は正しい。
もっとも主張が正しくても手段が正しいとは限らないのも事実だ けど。:-P 結局トクをするのはアヤシゲな複写防止技術を開発 した会社だけじゃないの?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
身近な人の偉大さは半減する -- あるアレゲ人
家のavexのCDといったら、スカパラぐらいか (スコア:0)
日本の法律に適応しないとも思われるので、どっかに逝ってほしいですが。
今回このコピー防止のCDを適用されるミュージシャンをみると
それなりに売れてるけど、バカ売れしているわけでもないっていう点で
この方法がうまくいくかテストケースとしてはわかりやすいような気が。
というか、avexがそれを考えてこのミュージシャンにしたんでしょうが。
現
Re:家のavexのCDといったら、スカパラぐらいか (スコア:1)
> 日本の法律に適応しないとも思われるので、どっかに逝って ほしいですが。
うんにゃ。日本の著作権法では「私的使用権」は認められており ませぬ。その点では avex の主張は正しい。
もっとも主張が正しくても手段が正しいとは限らないのも事実だ けど。:-P 結局トクをするのはアヤシゲな複写防止技術を開発 した会社だけじゃないの?
--- Toshiboumi bugbird Ohta
上にも書かれているけど, (スコア:1)
デジタル→デジタルの複製はできないというのが正解ですね.
もちろん,複製防止の処置がしてなければ私的複製はOKだし,
デジタル→アナログ→デジタルの場合は複製防止の処置が
してあってもOKです.
avexの場合は,肝心なところをぼかしているので,卑怯な感じが
するのですが……