アカウント名:
パスワード:
リンク元には「サーバー1台で約50世帯」って書いてありましたので、録画ネットの時みたいに1世帯ごとにサーバ1台のハウジングという訳ではないみたいですね。
だったら、民放側の大義名分はわかります。1台のビデオをみんなで共有するような形ですから。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
人生unstable -- あるハッカー
録画ネットの時との相違点 (スコア:1, すばらしい洞察)
リンク元には「サーバー1台で約50世帯」って書いてありましたので、録画ネットの時みたいに1世帯ごとにサーバ1台のハウジングという訳ではないみたいですね。
だったら、民放側の大義名分はわかります。1台のビデオをみんなで共有するような形ですから。
Re:録画ネットの時との相違点 (スコア:1)
自分のビデオに録画したときと使う人にとってはほとんど違いはないし
録画を指示しなかった人も含めて共有するんじゃないのなら
著作権は何も侵害していないと思う
現行の法的にどうかはともかくね
Re:録画ネットの時との相違点 (スコア:1)
モノだから著しく意味も使い勝手も違うのではないですか。
Re:録画ネットの時との相違点 (スコア:1)
言うなれば、ビデオコードをLANケーブルで代用してるだけの代物。
まぁ、確かに室外は公共部分なので、そこらへんの解釈の違いはあるのかもね。
Re:録画ネットの時との相違点 (スコア:1)
今回問題になってる撮りためたソフトの扱いが抜け落ちてるし。
ビデオテープを24時間1週間分撮りためておいて、リクエスト
に応じて各部屋に繋がったビデオデッキに入れて再生ボタンを
押してやるというのが現実に沿ったイメージだと思いますが。
Re:録画ネットの時との相違点 (スコア:0)
個々の部屋専用で分断されたHDDレコーダが管理室に
設置されているようなものでは。
物理的には分断されていないことが問題なのか