アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私は悩みをリストアップし始めたが、そのあまりの長さにいやけがさし、何も考えないことにした。-- Robert C. Pike
誇大解釈 (スコア:-1, フレームのもと)
>としても、やはり「違法」なのだろうか？ と思ってしまいます。"
こんな事を誰も言っていないと思いますが。
どうせお決まりの誇大解釈ネタであふれる
のだから、たれこみの時点でこんな皮肉
入れないでよいと思いますがいかが。
Re:誇大解釈 (スコア:2, 興味深い)
録画ネットでは、それ一台で録画が完結できる機械（PC）が、
契約人数分「業者の所」に有った為「録画の委託」と判断されて
いるのですが、「自分の録画装置」が「自分の所有地内に有る」
というのが複数まとまったらどうなるのかが疑問でした。
マンションでアンテナ共用は違反では有りません。
では、チューナーの共用はどうでしょう？
また、録画用のPCが共同部分にまとめてあったらどうでしょう？
それが市販のHDD・DVD録画専用機なら？
録画機能のあるHDDが部屋数分有ったら？
コンテンツの所有権が放送業者から視聴者に移るのは、
どの時点でしょう？
子どもの運動会をビデオで撮影し、個人のＨＰに公開した場合、背景に音楽が流れていれば、その音楽を無断で載せたことになり、違法になりかねない [yomiuri.co.jp]
法律が出来た時には想定されていなかったものを、
無理矢理押し込もうとするのが問題なのかもしれませんが、
裁判になって、「何をどう扱うことが、どの法律のどの部分に
違反するのか」が明示されるのは大事だと思います。
今回のケースが「誰のどんな権利を侵害するのか」判断されれば、
侵害を認定されない運用が可能になる可能性が高いですので。
Re:誇大解釈 (スコア:2, すばらしい洞察)
つまり、思い出を有効に(つまり個人の自由に)使うためには、
流行り歌(少なくとも権利の切れてないくらいに新しいもの)は
BGMとしてかけちゃいかん、のでしょうね。
運動会とかもそうだし、
晴れの甲子園入場なんてのも「今年のテーマ曲」が流行り歌から選ばれるようなんで、
あれもまずい選択ですね。
＃そういや、五輪の選手たちの感動の映像は「放送局のもの」だと捉えてしまって良いものか？
＃人類共有財産じゃないのか？...という議論がありましたね。
Re:誇大解釈 (スコア:0)
Re:誇大解釈 (スコア:1)
じゃあニュースなんかの現場レポートしてる近くで自作の音楽を流してやればそれを放送するためにはこっちの許可が要るってことでしょうか？
さすがに映画のロケ現場近くで音楽鳴らしてたら「止めてくれ」と言われるんでしょうけど。
Re:誇大解釈 (スコア:0)
「なりかねない」と言っている人が居るだけですよね。
私はたまたま入っただけで違法と扱われることはほぼ無いと思いますよ。
PS.映画の撮影の場合は別の理由でしょう。
Re:誇大解釈 (スコア:0)
明示されている場合、違法ですという文章になっていたでしょうが、
そもそもそういう部分は法律制定時には、想定されていなかったのでは？
なりかねない VS ほぼ無いと思いますよ
法的な根拠が示されない限り、ただの意見。
でも「なりかねない」を主張
こんなもん (スコア:0)
この場合は(自作)音楽の著作権者がJASRACと契約していない場合ですよね？
だとすれば黙殺されるか自分で裁判起こして主張するしかありませんが、
殆どの識者が違反ではないと言っている以上通る
Re:こんなもん (スコア:0)
誰かやってくれないかな。
＃JASRACが脅してるだけなのは負けて判例が残るのがイヤだからだろうな
Re:誇大解釈 (スコア:0)
間違っているかもしれないので自分で確認してね。
Re:誇大解釈 (スコア:0)
感じのBS等の通常のVHF/UHFチャンネル等への割り当てはどう
なんでしょうか？ケーブルテレビ等でなく実際にビル単位で
やっているのをなんども見受けているのですが‥
まぁ、ケーブルテレビ等ではタイムシフトはダメで、
リアルタイムは良