アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
弘法筆を選ばず、アレゲはキーボードを選ぶ -- アレゲ研究家
誇大解釈 (スコア:-1, フレームのもと)
>としても、やはり「違法」なのだろうか? と思ってしまいます。"
こんな事を誰も言っていないと思いますが。
どうせお決まりの誇大解釈ネタであふれる
のだから、たれこみの時点でこんな皮肉
入れないでよいと思いますがいかが。
Re:誇大解釈 (スコア:2, 興味深い)
録画ネットでは、それ一台で録画が完結できる機械(PC)が、
契約人数分「業者の所」に有った為「録画の委託」と判断されて
いるのですが、「自分の録画装置」が「自分の所有地内に有る」
というのが複数まとまったらどうなるのかが疑問でした。
マンションでアンテナ共用は違反では有りません。
では、チューナーの共用はどうでしょう?
また、録画用のPCが共同部分にまとめてあったらどうでしょう?
それが市販のHDD・DVD録画専用機なら?
録画機能のあるHDDが部屋数分有ったら?
コンテンツの所有権が放送業者から視聴者に移るのは、
どの時点でしょう?
Re:誇大解釈 (スコア:2, すばらしい洞察)
つまり、思い出を有効に(つまり個人の自由に)使うためには、
流行り歌(少なくとも権利の切れてないくらいに新しいもの)は
BGMとしてかけちゃいかん、のでしょうね。
運動会とかもそうだし、
晴れの甲子園入場なんてのも「今年のテーマ曲」が流行り歌から選ばれるようなんで、
あれもまずい選択ですね。
#そういや、五輪の選手たちの感動の映像は「放送局のもの」だと捉えてしまって良いものか?
#人類共有財産じゃないのか?...という議論がありましたね。
Re:誇大解釈 (スコア:0)