アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲは一日にしてならず -- アレゲ研究家
仕組みをよくわかってないんだけど (スコア:2, 興味深い)
DoCoMo や AU だったってことなんですかね?
着信側の着信日時がはっきりしてるなら
通話記録から発信元割り出せたりしないんですかねぇ?
もっと犯罪として成立しないと
そーゆー記録は開示できないってことなのかしらん?
Kiyotan
Re:仕組みをよくわかってないんだけど (スコア:1)
#根拠は無いっす
Re:仕組みをよくわかってないんだけど (スコア:0)
使用しているものと思われたのは、なぜですか?
Re:仕組みをよくわかってないんだけど (スコア:1, すばらしい洞察)
国の政をつかさどってくださっていらっしゃる、御大先生の御方々もプリペイド携帯がヤバイとおっしゃって、その御忙しい御中で法案を御提出なさってくださったわけでございますから、それだけで根拠としては十分ですよ。(どっと笑い)
Re:仕組みをよくわかってないんだけど (スコア:0)
Re:仕組みをよくわかってないんだけど (スコア:0)
>なぜですか?
根拠がないのに根拠を示せとはこれいかに。
Re:仕組みをよくわかってないんだけど (スコア:0)
根拠を示していないのにプリペイド携帯だと
断言する根拠を教えて欲しいところだな、と
Re:仕組みをよくわかってないんだけど (スコア:1, 興味深い)
過去にあった携帯の不正請求も認める事になるわな。
Re:仕組みをよくわかってないんだけど (スコア:2, 参考になる)
ただそのROMで待機状態にしただけで違う地区からの
発信を受け付けちまうんで、その段階で番号がロック
されたりするって聞きました。
開発時に同じ番号いれちゃってとめられたりしたらしいです。
#今回は不正請求とは別の、着信した機械にだけ偽装ではない
かなっとおもいました
Re:仕組みをよくわかってないんだけど (スコア:1)
それだと、記録上は本物と区別つかないんでしょうし、
(基地局とかの違いはあるんでしょうが。)
「ネットワーク内で偽装は不可能」って見解とも
矛盾しないでしょうし。
と言っても、ROM書き換えが可能だった場合、
彼らの言う「不可能」をどこまで信じていいのかは謎ですが。
Kiyotan
Re:仕組みをよくわかってないんだけど (スコア:0)
クローン携帯もありかもね (スコア:1)
屍体メモ [windy.cx]
Re:仕組みをよくわかってないんだけど (スコア:0)
Re:仕組みをよくわかってないんだけど (スコア:0)
発信者番号通知サービス [ntt-east.co.jp]は、契約者回線番号を
相手に通知するサービスで、INSネット契約者、または加入電話
のナンバー・ディスプレイ契約者、デジタル携帯電話、PHSへの
通信でも利用できます。(代表サービス契約者の場合は代表親番
号を、ダイヤルインサービス契約者の場合はダイヤルイン番号を
通知することも可
Re:仕組みをよくわかってないんだけど (スコア:2, 参考になる)
確かに、通知する番号をTA側で設定できますが、
引用している文章にあるとおり、
> 契約者回線番号を相手に通知するサービス
> 代表サービス契約者の場合は代表親番号を、
> ダイヤルインサービス契約者の場合はダイヤルイン番号を
> 通知することも可能
というものです。
(それと、iナンバーでの追加番号も通知できます)
要するに、契約回線が複数の番号を持っているときに、
発信毎に、発信者番号としてどの番号を通知するのかを選べる
という機能であり、好き勝手な電話番号を偽装することは出来ません。
網側で番号の正当性をチェックしてます。
Re:網側で番号の正当性をチェックしてます。 (スコア:0)
と言っても、結局ルータでインバウンドの不正アドレスを弾くパケットフィルタみたいな物のレベルでしょうから、NTT網外から不正な番号が通知されてもチェックできないと言う事になります(あるいはNTT網外からの番号通知はフリーパスだったりして)
Re:網側で番号の正当性をチェックしてます。 (スコア:0)
ミスリードの元なのでやめた方がいい。
Re:仕組みをよくわかってないんだけど (スコア:0)
以前ですと、番号通知機能は内蔵のモデムで
やっていると聞きましたが。144kくらいのモデ
ムでNTTとデーターのやりとりをしているとか。
その手の雑誌に載っていた気がします。
あと電話関係では有名な山崎はるか氏のサイト