パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

子羊ルータ販売終了、ハードウェア仕様を公開予定」記事へのコメント

  • by Anonymous Coward
    こういうのを大量導入する現場って、どういう現場なんだろね?

    いろんな意味での性能を要求するところだったら、そもそも最初から入れないと
    思うんだけどな。

    #得体が知れないとは口が裂あqさwせdrftgyふじこlp;@
    • Re:そもそも (スコア:1, フレームのもと)

      >>いろんな意味での性能を要求するところだったら

      想像力の無さにあきれますね。工場などで使うニッチ用途の制御機器は
      それほど性能を要求するものは少ないし、性能よりもいい具合に枯れて
      いることを重視するんですよ、普通。

      性能が必要なところはもちろん高性能な組み込みCPU/組み込みパソコ
      ンを使います。しかしV30で十分
      • Re:そもそも (スコア:2, すばらしい洞察)

        by Ryo.F (3896) on 2005年01月23日 13時09分 (#683117) 日記
        元ACは、安定性も性能の内として発言しているように感じるのですが、そういう想像は働きませんか?

        ところで、最近は、プロコン(プロセス・コントローラ、プロセス・コンピュータ) [google.co.jp]にもLinuxを使う例 [google.co.jp]があるようですよ。
        親コメント
        • by raijin (7091) on 2005年01月23日 18時39分 (#683211)
          安定性も性能の内なら、普通枯れている製品を使うと思うのです。
          いや、486は枯れてないとかいわれちゃうと、はいそうですかとしかいえないんですが(笑)もちろんボードとしてのの話ですよね。

          ボード的にも数年販売されていたということで、それなりの改良もあったろうし、選択肢としては悪くないと思うのです。元ACが枯れていなくても信頼性を保証できるのだと主張されているとしたら、そういう商品を見てみたいですね。
          #もしかしたら、元ACは壊れるのも計算のうちという考えなんですかね。
          親コメント
          • by Anonymous Coward
            元ACでは無いですが、
            壊れるのも計算に入れないと運用なんてできません。
            #だからこそ、製品の無償提供という話が出てるんじゃないの?
            • by raijin (7091) on 2005年01月23日 20時58分 (#683266)
              >壊れるのも計算に入れないと運用なんてできません。

              ああ、言い方が悪かった、もちろんそのとおりです。

              普通ある程度安定していて長期に供給されている製品を選択するのは
              枯れていてなおかつ壊れても代替のきくからですよね。

              でも、その場合の「壊れる」想定は5-10年とか、天変地異とか、人為
              的ミスとかそういう場合であって、2-3年で経年劣化で故障することを
              想定しているわけではありません。

              #だからこそ、製品の無償提供という話が出てるんじゃないの?
              うーん、原因は熱暴走だから、そういう話ではないような。
              親コメント
              • by Anonymous Coward
                想定外の頻度で不具合発生しちゃったから無償提供ということで話がついたものと思われるけど。
                要するに、今回は(客の立場で言えば)ベンダー選定を間違っちゃったねという話でしょ。
                間違っちゃったことに対して「安定性も性能のうちならこんな枯れてないもの使うはずがない」と主張しても仕方ないんじゃないの?

ソースを見ろ -- ある4桁UID

処理中...