アカウント名:
パスワード:
記憶を確認するのが面倒だったので、だれか調べて くれるだろうと思って待ってたんだけど、誰も書かないから 自分で調べたよ(涙)
仕様からして、これって、 Universalのもの [zdnet.co.jp]と同じものですよね。 おそらく、「CDS-300」 なのだと思います。 本家の解説ページには、2002年の第一四半期(つまり今)に 出るということと、DRM 使っているということ以上には 全然技術詳細のってないんだけど、周辺情報などから 察するに、
デジタル版の楽曲は「CDS」のファイルフォーマットでしか提供されていないが,この点についての説明はない。だがこの技術のライセンス契約の文面によると,MidbarはオープンソースMP3エンコーダの「LAME」を採用しているようだ。
LAMEってGPLじゃなかったか?あ、調べたらLGPLだった [mp3dev.org]。でも、LGPLのLAMEを新しいファイルフォーマットで出力できるように改造したら、その改造部分は公開しなきゃいけないんじゃないの?
# ま、これより先はネタ元が確認しようが無いので藪の中なんだが。
この話といい、#68076 [srad.jp]の話といい、実は当のavexもろくすっぽ調べずに、アメリカじゃもうやってるし、儲けに繋がるからOK!ってな感じで採用したんではないかと思われ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲはアレゲを呼ぶ -- ある傍観者
CDS-300? (スコア:2, 参考になる)
記憶を確認するのが面倒だったので、だれか調べて くれるだろうと思って待ってたんだけど、誰も書かないから 自分で調べたよ(涙)
仕様からして、これって、 Universalのもの [zdnet.co.jp]と同じものですよね。 おそらく、「CDS-300」 なのだと思います。 本家の解説ページには、2002年の第一四半期(つまり今)に 出るということと、DRM 使っているということ以上には 全然技術詳細のってないんだけど、周辺情報などから 察するに、
ZDNetの記述が興味深い (スコア:1)
LAMEってGPLじゃなかったか?あ、調べたらLGPLだった [mp3dev.org]。でも、LGPLのLAMEを新しいファイルフォーマットで出力できるように改造したら、その改造部分は公開しなきゃいけないんじゃないの?
# ま、これより先はネタ元が確認しようが無いので藪の中なんだが。
この話といい、#68076 [srad.jp]の話といい、実は当のavexもろくすっぽ調べずに、アメリカじゃもうやってるし、儲けに繋がるからOK!ってな感じで採用したんではないかと思われ。