パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

Yahoo! Japan、ネット銀行に参入へ」記事へのコメント

  • おいらだけですか?

    または銀行やって莫大な現金を集めておいてグループの
    個人情報が漏れたらその現金を使うとか、どう考えてもおかしい
    ようなことまで考えちゃうのはおいらだけですか?
    • 顧客の個人情報どころか
      預金そのものがどこかに流出していきそうだな
      残高ゼロにされたあげく、お詫びは1口座500円とか・・・・
      • ニュース見てないんですね。
        実際に複数の銀行で、偽造キャッシュカードで引き落とされまくってる事件が。
        さらに、銀行はそのように本人以外が盗み出していった預金に関して、
        被害者には1円も保障していないです。
        • 共犯でしょうね。
          正規の暗証番号でアクセスしてお金を引き出したのだから、銀行に非はないって言ってるけど、
          カードが偽造カードのパターンが大半じゃねぇかよぉ。
          訴えたら、まず間違いなく勝てます。

          補償を義務付けられそうなので、あわててICカードに切り替えようとしてますがね。
          • 偽造団にしても無からカードの情報を得てるわけじゃないし
            他人のカードの磁気記録内容を読みとって、初めて犯罪に使える
            偽造カードが出来るんだよね?
            でもそれだとカードの情報と暗証番号の照合のでの承認の
            片方の情報を得るだけで
            • 本当にニュースも新聞も見てないんですね。
              スラド見る時間があるなら、ニュースサイトくらい見てもいいでしょうに。

              暗証番号が推測しやすいとかいう問題じゃないんです。

              秋葉原で誰でも買える機械で簡単に複製でき、簡単な暗証番号だけを
              入れれば引き出すことができるシステムを改良もせずに長年放っておい
              いてるのが問題なのです。

              クレジットカード会社などは不正利用被害者へ保障をしていますし、
              悪用されないように複製が難しいICカードタイプに切り替えています。

              それに比べ銀行の対応は、いくらシステムが悪用されやすい脆弱なものでも
              被害を受けるのは預金者であっ
              • 今回の逮捕騒ぎの場合は、
                「ゴルフ場の貴重品ロッカーに保管されたキャッシュカードを盗み」(だして偽造し、本物はもとに戻して)、
                「その貴重品ロッカーの暗証番号とカードの暗証番号が同じ」だったものについて、
                「その口座から現金を引き出した」
                わけですから、偽造しやすいかどうかは問題ではないかと思います。
                発覚しやすさはおいといて、ICカードだったとしても、持ち主がいない間に本物のカードをATMに持ち込んでお金をおろせばいいわけですし。

                暗証番号を同じにしていた被害者のうかつさはさておき、
                「マスターキーによって暗証番号がわかるようになっている」
                とい
              • > わけですから、偽造しやすいかどうかは問題ではないかと思います。
                >発覚しやすさはおいといて、ICカードだったとしても、持ち主が
                >いない間に本物のカードをATMに持ち込んでお金をおろせばいいわけですし。

                偽造しやすいかどうかは大問題です。けっして問題ではないわけではありません。
                犯人の立場で考えれば、ロッカールームでピッと瞬時にコピーでき、
                後で安全なタイミングでごっそり引き出せばいいわけですからローリスク
                ハイリターンな犯
              •  カード利用者の迂闊さよりも、銀行側がより安全な手段を提供しないのが
                悪いと言いたいようですが、どんな強固で安全なシステム開発して組んでも
                運用方法というか運用者の何も考えてない使い方如何で全て台無しになる事も多々ある。
                 よ
              • >カード利用者の迂闊さよりも、銀行側がより安全な手段を提供しないのが
                >悪いと言いたいようですが、
                その通り。

                >どんな強固で安全なシステム開発して組んでも
                >運用方法というか運用者の何も考えてない使い方如何で全て台無しになる事も多々ある。
                言ってること自体は間違いじゃないけれど、それじゃ今現在のの銀行システムは
                システムの脆弱さを運用でカバーしてると
              • by Anonymous Coward on 2005年01月25日 2時19分 (#683871)
                ん~、ならば、キャッシュカードがICカードで、
                掌紋認証をしてくれて、事故時も保険でケアしてくれる
                口座を使えばいいんじゃないの?
                #たとえばこんなの [btm.co.jp]

                コストを負担せずに文句を言うだけの客には出て行ってほしい、
                ってのが銀行の本音なんじゃないかなぁと。
                親コメント

コンピュータは旧約聖書の神に似ている、規則は多く、慈悲は無い -- Joseph Campbell

処理中...