アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
クラックを法規制強化で止められると思ってる奴は頭がおかしい -- あるアレゲ人
あ~う~ (スコア:1)
旧IDOとかの合併会社間の基幹系システムと統合作業が遅れてる、という話を聞いたので多分既存システムの統合とかの話じゃないでしょうか?
いやー、(旧KDD系と旧IDOというかトヨタとか)経営内紛もあるみたいですし大変ですねぇ・・・。
Re:あ~う~ (スコア:0)
セルラー契約の人は影響無いみたいっすよ。
# でも、それってセルラーの人も今度統合のときに同じ目にあうってこと
# なのかな?????
Re:あ~う~ (スコア:0)
Re:あ~う~ (スコア:1)
Re:あ~う~ (スコア:0)
その後、IDO ともくっついてKDDIになってからは、IDO でもPDCはやっていたわけで(800MHz 帯と1.5GHz帯との差はありますが)そこで変なことになったのでは。で、それからすぐ、auはPDCか
Re:あ~う~ (スコア:1)
AU の傘下にいてもメリット無さそうだし。
AU が TU-KA の提案を握りつぶしたりしてるという噂が
まことしやかに流れているけど、ソースが無くても
思わず信じてしまいそうになるこの頃。
Re:あ~う~ (スコア:0)
かといって、吸収しないメリットっていうのも見えないけど....。
1キャリアで、2つの周波数帯をサービスすると、面倒なのかなあ.....。
DoCoMoは800MHzと、1.5Gをどう棲み分けているんでしょ?
Re:あ~う~ (スコア:1)
Re:あ~う~ (スコア:0)
収益が改善してきたらしい。
つまり、「何も理由はない」が答え?