アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
「毎々お世話になっております。仕様書を頂きたく。」「拝承」 -- ある会社の日常
「マグニチュード7以上の地震予知技術」 (スコア:1, 興味深い)
> 「マグニチュード7以上の地震予知技術」
こんなことを解答する学者がいることにうんざりですよ。お前らは地震予知の名の下にいくら使ったのかと問いたい。地震のメカニズムは千差万別、しかも連続体の基本方程式は非線形、これだけでも予知なんてそうそう口にできないはず。
純粋に「科学」と
Re:「マグニチュード7以上の地震予知技術」 (スコア:1)
1を聞いて0を知れ!
Re:「マグニチュード7以上の地震予知技術」 (スコア:2, 参考になる)
地震前じゃなくても逃げる(とか類似の現象が起こる)ことがある。
地震予測に使えるかどうかは、これから検証すべき課題です。
唐山地震(と海城地震) [wikipedia.org]
東大地震研
Re:「マグニチュード7以上の地震予知技術」 (スコア:0)
というソースを示して,
「これから検証すべき課題」と書いたんですけど。
よく読んでくれ。
実際,研究してる人はいますよ。
ただ,大地震はそんなにしょっちゅう起こらないので,
検証には何十年もかかるでしょう。
#683899
#そろそろIDいるかな・・・
Re:「マグニチュード7以上の地震予知技術」 (スコア:0)
海城地震と唐山地震の違いは、「前震活動の有無」であって、
「地震前だけど逃げないこともあるし、
地震前じゃなくても逃げる(とか類似の現象が起こる)ことがある。」
の例になってないと思います。
ですから、#683980のACさんの、
「海城では成功したのだから研究する価値があるのでは?」
って意見が出たんじゃないでしょうか?
# よく読んだけど、自分には繋がりがよくわかりませんでした。
これから検証すべき課題だと言うのは間違いないんでしょうが...