アカウント名:
パスワード:
え?コピーすればいいじゃない?と言う人は少なからずいますね。 今回の物理的措置は、どのくらい期待できるんでしょうか。 ipodで利用できなくなるとしたら、個人的には不利益大きすぎ。 どうせウインドウズでしか再生できない部分があるなら、 ウイ
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
※ただしPHPを除く -- あるAdmin
問題発言(笑) (スコア:2, おもしろおかしい)
「そうだってな。パソコンもってるやつが、いくらでも焼いてやるぜ、なんて言ってたぜ。レンタルだけでCD買わなくてもいいじゃん!」
「便利な世の中になったもんだな」
「いまどきCD買ってるやつはマヌケ
Re:問題発言(笑) (スコア:1)
え?コピーすればいいじゃない?と言う人は少なからずいますね。
今回の物理的措置は、どのくらい期待できるんでしょうか。
ipodで利用できなくなるとしたら、個人的には不利益大きすぎ。
どうせウインドウズでしか再生できない部分があるなら、 ウイ
Re:問題発言(笑) (スコア:1)
普通のレンタルCD屋の場合、著作権料は支払われていますよね、だから、レンタル屋で借りてきたCDの中身である音楽に関してはは、借りた人が私的利用の目的で複製する事は許されていたはず、但し、この借りた人が複製品をばら撒く事が問題で管理できないとされているわけです。
しかし(不正確な認識なのですが・・・)レンタル屋で借りてきたCDは、アナログデバイス以外への複製は許されていない、つまり、デジタル(CD-Rやmp3等)として複製する事は、私的な複製でも許されていないとかってのを昔読んだ事があるような・・・。
今回の聞けないCDの件も、ある意味、デジタルデバイスへの複製を妨げる目的のようなので、レンタル屋で借りてきてアナログ経由でカセットへ録音するのは問題ないかと思いますが。
# 人生のキャリーオーバー継続中
Re:問題発言(笑) (スコア:1)
アナログなレコードレンタルの時代に著作権料を支払うことで一時的な決着がついたらしいことを失念しておりました。
そこでJASRACを調べたところ、
私的録音保証制度 [jasrac.or.jp]
デジタル方式の録音について [jasrac.or.jp]
デジタル方式での私的録音の場合でも、著作権使用料は「レンタル料金」「メディア料金」に含まれているようです。
レンタル料金の著作権料分配は
レンタル月額使用料 [jasrac.or.jp]
どんぶり勘定ですね。