パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

「文春きいちご賞」発表される」記事へのコメント

  • 人なり作品なりの評価において、肯定と否定は同一線上にあるものとして語られるのが常ですが、私は、多くの場合、直交しているのではないかと考えています。仮に、ある人の感性を尺度として、デビルマンに良いところと悪いところがあったとすると、良いところは、他の大部分の悪いところの存在に依存せず、独立した概念として存在するのではないかと思うのです。同じ映画を見ても賛否意見が食い違うのは、個々人の感性によって、良い部分と悪い部分どちらが強調されるかに違いがあるからでしょう。

    これは、ダメさ加減を論じるランキングで
    • by Anonymous Coward
      > 選挙でも否定票制度を導入して欲しいですね。
      導入したために国が腐敗したことがあるという歴史を
      学んだ上での発言か?
      • > 導入したために国が腐敗したことがあるという歴史を
        学んだ上での発言か?

        いいえ。是非勉強させていただきたいのですが、いつの時代、どこの国でそのようなシステムが成立していたのでしょうか ? また、その選挙システムと国の腐敗の関連がどのように説明されているのでしょうか ?
        • by Anonymous Coward on 2005年01月30日 10時00分 (#686248)

          別ACですが,たぶん「陶片追放(オストラシズム)」 [hatena.ne.jp]のことを言っているのではないかと.

          そういえば以前,作家の村上春樹氏が自身のサイトを持っていた頃,「ネガティブ投票の導入」を主張していたことがありました.選挙の形骸化を食い止めたいと思う人は,この同じアイディアにしばしば逢着するもののようです.

          だけどこれは,選挙が巨大なネガティブキャンペーンになってしまいかねない危険性があると思います.

          ネガティブキャンペーンが選挙活動の主体になってしまうと,例え選挙に関心が集まっても,実り多い結果にはなりにくいと思います.2004年の米大統領選もそうでしたが.

          個人的には,山形浩生氏の「選挙への市場原理の導入」 [cruel.org]に興味を持っています.要するに,買収の合法化,制度化ですけれど.

          親コメント

人生unstable -- あるハッカー

処理中...