パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

Lynxでアクセスしたら逮捕された?」記事へのコメント

  • by Anonymous Coward
    サーバがIISかApacheかで評価が分かれそうだな。
    • Re:こりゃ (スコア:3, おもしろおかしい)

      サーバがIISかApacheかで評価が分かれそうだな。

      British Telecom [bt.com] で寄付しようとしたということはhttps://www.donate.bt.com/bt_form.htm [bt.com] でしょうか.だったら,

      Server: Oracle-Application-Server-10g/9.0.4.0.0 Oracle-HTTP-Server

      だそうです.

      # LiveHTTPHeaders つきの F

      • Re:こりゃ (スコア:4, フレームのもと)

        手元の Lynx for Win32 [rim.or.jp] で上記のサイトから寄付画面にアクセスすると、

        SSL error:unable to get local issuer certificate-Continue? (y)

        と出ます。このエラーメッセージで検索するとこういうの [isc.org]やこういう議論 [gnu.org]が見つかりますが、手元の Lynx for Win32 に同梱の readme.txt によると

        > なお、本プログラムはサーバ証明書を同梱していません (再配布できる
        > ものが見つからなかったことと、そもそも再配布するような性質のもの
        > ではないと考えたためです)。
        > 本プログラムで、SSL を利用しているサーバの正当性を保証するため

        • Re:こりゃ (スコア:2, すばらしい洞察)

          >さらに最悪なのは、「何で寄付した人間が裁判でこの件に関して
          >弁明させられるのか」って事。

          寄付したかどうかは、関係ないのではないでしょうか?
          問題なのは、不正アクセスとやらが本当にあったのかどうか?です。
          不正アクセスしていたのなら、寄付していようが、逮捕は正当です。
          不正アクセスしていないのなら、寄付してなくても、逮捕は不当です。

          >しかし、日本では「放置されていた Web サイトの脆弱性を指摘した
          >ら不正アクセスで逮捕され、懲役8カ月を求刑される」から
          • by Anonymous Coward on 2005年01月30日 10時33分 (#686255)
            >スタンダードじゃないブラウザを使っただけで逮捕される可能性が
            >あるというのなら、私にも同じことが起きる可能性があって、とて
            >も怖いと思います。
            >ですが、ACCS不正アクセス裁判の場合、私ならそんな「問題になる
            >ような行動」をしたりしませんので、怖くありません。
            >ですので、私にとっては日本のほうが「もっと酷い」とは思えない
            >です。

            この前の裁判での検察側の論告をよく見たほうが良いと思うアルヨー!
            ビックリするアルヨー!
            親コメント

吾輩はリファレンスである。名前はまだ無い -- perlの中の人

処理中...