アカウント名:
パスワード:
サーバがIISかApacheかで評価が分かれそうだな。
British Telecom [bt.com] で寄付しようとしたということはhttps://www.donate.bt.com/bt_form.htm [bt.com] でしょうか.だったら, Server: Oracle-Application-Server-10g/9.0.4.0.0 Oracle-HTTP-Server だそうです. # LiveHTTPHeaders つきの F
SSL error:unable to get local issuer certificate-Continue? (y)
と出ます。このエラーメッセージで検索するとこういうの [isc.org]やこういう議論 [gnu.org]が見つかりますが、手元の Lynx for Win32 に同梱の readme.txt によると
> なお、本プログラムはサーバ証明書を同梱していません (再配布できる > ものが見つからなかったことと、そもそも再配布するような性質のもの > ではないと考えたためです)。 > 本プログラムで、SSL を利用しているサーバの正当性を保証するため
検察側は論告で、被告の行為は通常であればFTPサーバーによってIDとパスワードが必要とされるファイルに対してこれを回避する方法でアクセスしたものであり、不正アクセス行為に相当すると主張。また、被告はこの行為をイベントでの公開を目的として、技術を顕示したいという動機から犯行に及んでおり、個人情報を公衆の面前で公開したことなどは社会的な影響も大きいとして、懲役8カ月を求刑した。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
「毎々お世話になっております。仕様書を頂きたく。」「拝承」 -- ある会社の日常
こりゃ (スコア:0)
Re:こりゃ (スコア:3, おもしろおかしい)
British Telecom [bt.com] で寄付しようとしたということはhttps://www.donate.bt.com/bt_form.htm [bt.com] でしょうか.だったら,
Server: Oracle-Application-Server-10g/9.0.4.0.0 Oracle-HTTP-Server
だそうです.
# LiveHTTPHeaders つきの F
Re:こりゃ (スコア:4, フレームのもと)
と出ます。このエラーメッセージで検索するとこういうの [isc.org]やこういう議論 [gnu.org]が見つかりますが、手元の Lynx for Win32 に同梱の readme.txt によると
> なお、本プログラムはサーバ証明書を同梱していません (再配布できる
> ものが見つからなかったことと、そもそも再配布するような性質のもの
> ではないと考えたためです)。
> 本プログラムで、SSL を利用しているサーバの正当性を保証するため
Re:こりゃ (スコア:0)
まるでそのリンク先の記事中に「~」内の記述があるかのような書き方ですが、当然そんな馬鹿な記述はありません。
とあり、「指摘」云々というのは被告が無罪を主張するための材料にしか使われていない。
この記事をどう読んだら「脆弱性を指摘したら逮捕」なんて解釈になるのかね。
# 後に続くコメントを見ても日本語が理解できないようだし、これでよくネット上で発言する気になるな。