アカウント名:
パスワード:
結局のところコピれなくなるのが嫌なんでしょ。
一言でいえば、そういうことです。 自分で所持しているCDをリッピングして、PCをジュークボックス代わりにして聴いているので、こういったプロテクトが普及すると非常に困るのですが、こういった議論をすることに何か問題でもあるのでしょうか?
Windows XP のアクティベーションのときも似たような議論してたよね。
パーツ交換したらどうなる?
というのはあなたの都合であって、avex側があなたの都合に合わせて製品を出荷しなくちゃいけない義務は無いでしょ?
もちろん、彼らが私の都合に合わせる義務などありません。 親コメントからの流れで、CD聴取のスタイルについて、かなり限られた認識(先入観?)しか持っていない人もいるように感じたので、自分の立場を述べたまでです。(こういう聴き方をしている人間もいるんだよ、ということで)
仮にavex
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
あつくて寝られない時はhackしろ! 386BSD(98)はそうやってつくられましたよ? -- あるハッカー
何をみんな怒っているの? (スコア:1)
このCDが再生できない機種はどの程度あるのでしょう? 誰か確かめた人はいるの?
購入した人がみんな自分のプレーヤーで再生できればそれでいいんじゃない?
それ
なんだかんだ言ってるけど (スコア:0)
Windows XP のアクティベーションのときも似たような議論してたよね。
Re:なんだかんだ言ってるけど (スコア:3, 興味深い)
一言でいえば、そういうことです。
自分で所持しているCDをリッピングして、PCをジュークボックス代わりにして聴いているので、こういったプロテクトが普及すると非常に困るのですが、こういった議論をすることに何か問題でもあるのでしょうか?
パーツ交換したらどうなる?
Re:なんだかんだ言ってるけど (スコア:0)
というのはあなたの都合であって、avex側があなたの都合に合わせて製品を出荷しなくちゃいけない義務は無いでしょ?それとも「コピーしたい人には協力してあげなくちゃいけません」って義務があるんでしょうか?皆さんの言う合法的な「ユーザがコピーする権利」ってのは、「コピーできるんだったら
Re:なんだかんだ言ってるけど (スコア:1)
もちろん、彼らが私の都合に合わせる義務などありません。
親コメントからの流れで、CD聴取のスタイルについて、かなり限られた認識(先入観?)しか持っていない人もいるように感じたので、自分の立場を述べたまでです。(こういう聴き方をしている人間もいるんだよ、ということで)
Re:なんだかんだ言ってるけど (スコア:0)
いや、だから「非CDなものをCDとして売る」という行為は非難されて当然なんですよ。ただ、それと「コピーできないから困る」的単なる個人的な都合とごっちゃにして書いてる人が多い気がするんですよ。
コピーできることはCDの互換性の一部 (スコア:0)
レッドブックに準拠していてしかもコピーできないということがあり得るんでしょうか。
コピーできないものはCDじゃないといってもいいのでは。