パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

Geode NXでファンレス・デュアルの夢」記事へのコメント

  • デュアルCPU萌え、な層と、
    ファンレス静音萌え、な層は、
    あんまりかぶらない気がするんだけど。現状では。

    こんなものが出てくると、かぶるようになるんですかね。
    • by Anonymous Coward
      閑かで高速な自宅用サーバが欲しい人
      は欲しがると思いますが…

      # というか加えて省電力も実現できるなら欲しいですし…
      • しょせん、と言ってしまうと申し訳ないけど、Athlon-XP 1GHz。
        Pen 4 + ZALMAN TN500 A [impress.co.jp] の方が静かでパワフルだったりして。

        でも省電力に関しては、確かにそうかな…。
        • Pen 4 + ZALMAN TN500 A [impress.co.jp] [impress.co.jp] の方が静かでパワフルだったりして。

          それを云い出したらキリがないような。

          ZALMAN のそれは Pentium 4 しか使えなかったと記憶してますが、 その気になれば(金さえあれば) Opteron x50 複数機を ファンレス放熱させるようなケースだって作れちゃいますし。

          室外機付き PC ならそんなに金も手間もかからないかも。

          個人的には Athlon (しかも ThunderBir

          • うーん。Web、メール、Office が主用途な人にとって、デュアルCPUって(高価なM/Bを含めた)価格に見合うほど魅力的なんですかね?

            デュアルCPUって楽しそうだなぁ、と私も思うんだけど、Athlon XP 1GHz 程度のデュアルっていうのが中途半端な気がして。これぐらいなら、HT P4 でいいや、と思ってしまうのです。このケースは高過ぎだけど、水冷タワーなら3万円程度だし。
            • >Athlon XP 1GHz 程度のデュアルっていうのが中途半端な気がして。

              それは、おそらくデュアルを経験していないからです。
              体感速度に対しては CPUは、「数」ですよ。単体性能より。

              # 主観ですけどね
              • CPU を物理的に複数装備するのは、ピーク性能の向上じゃなくてワースト性能の改善、ですからね。

                んー……高回転高出力のエンジン積んだ車より、ピーク馬力は出なくてもトルクの太い(低回転でも楽々動かせる)エンジン積んだ車の方が、普段の使い勝手がいいのと一緒……かな?
                --
                -- To be sincere...
              • by kicchy (4711) on 2005年02月03日 11時24分 (#688300)
                >んー……高回転高出力のエンジン積んだ車より、ピーク馬力は出なくても
                >トルクの太い(低回転でも楽々動かせる)エンジン積んだ車の方が、普段の使い勝手がいいのと一緒……かな?

                そうですね。
                普段の使い勝手は、街乗りの乗り心地みたいなものですから。

                # デュアルエンジンは似て非なるものだと思う・・・
                親コメント

吾輩はリファレンスである。名前はまだ無い -- perlの中の人

処理中...