アカウント名:
パスワード:
skkinput (2.06.4) で
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
Stableって古いって意味だっけ? -- Debian初級
ベータ版と製品版は違う (スコア:3, すばらしい洞察)
と記事の最初にありますな。製品版では労せず動いた、 という報告が2chの某スレッドにもあったような気が。
「インストールとjtdファイルを開くぐらいの検証しかしておらず」
って、バイナリが(ほぼ)同一のものだったらファイル の互換性を検証する必要性はあまりないような。Windows版 一太郎2004そのまんまなんだろうし。WINEなんだから、 インストールできるかどうか、安定して動くかどうかが すべてなのでは?
Re:ベータ版と製品版は違う (スコア:2, 興味深い)
>Windows版一太郎2004そのまんまなんだろうし。
モノの内容を知らないんですが、もし上記が本当だったら、
MSWordや、(こういう言いかたはナンだけど)OOoとかと比べて、
アドバンテージが有るってことになりますよね。
MSWordはLinux版が無いし、
MSWordとの互換性が売りの1つかと思われるOOoは、その互換性が100%には届かないので、
「リナックスでワープロ」するとなると、ちょっと「さてどうしたもんだ?」
ということになる...
#いや、もちろん「全部OOoにしようぜ」と決断する根性があれば、それでもいいんだけど。
で、OOoより知名度や実績がある(と言っていいよね?)ワープロが
クロスプラットフォームで存在してるってのは、
ある意味、(メーカーにとって)すごく美味しいわけですよね。
どうせ日本語ワープロ(のデータファイル)に、グローバルスタンダードなんてものは無いよね。
よその国の人がどれだけMSWordを使ってても、こっちとは影響しあわない。
なるほどねえ。
Re:ベータ版と製品版は違う (スコア:0)
ワープロ専用機の頃からしたら、ワード文書と一太郎文書は
ずいぶんスタンダードが決定されてると思うけど。
それとも日本語で記述されたものは、ワープロデータに限らず
海外の人間は読む事は
Re:ベータ版と製品版は違う (スコア:1)
# 今更TRONコード持ち出す訳ではないけど…
Re:ベータ版と製品版は違う (スコア:2, 参考になる)
(ATOKは入れずに) 一太郎しか試していませんが、Gentoo でも マニュアル通りのインストール方法で起動可能になりました。
Kメニューの「オフィス」以下に自動的に「一太郎」という 起動メニューを追加してくれます。
skkinput (2.06.4) で
- 縦組のページ
- 横組のページ内の縦組のレイアウト枠
に文字入力してみたところ、確定前文字列もちゃんと縦書き表示 となり、問題無く使用することができました。…という検証しかしていないのですが。 印刷とか試してみないと…。