パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

Linux版一太郎&ATOKのレビュー記事」記事へのコメント

  • by Anonymous Coward on 2005年02月05日 8時31分 (#689258)
    「一太郎 for LinuxとATOK for Linuxのいずれも試用ベータ版を利用しているため、実際に販売される製品版とは一部仕様が異なること」

    と記事の最初にありますな。製品版では労せず動いた、 という報告が2chの某スレッドにもあったような気が。

    「インストールとjtdファイルを開くぐらいの検証しかしておらず」

    って、バイナリが(ほぼ)同一のものだったらファイル の互換性を検証する必要性はあまりないような。Windows版 一太郎2004そのまんまなんだろうし。WINEなんだから、 インストールできるかどうか、安定して動くかどうかが すべてなのでは?
    • by G7 (3009) on 2005年02月05日 10時43分 (#689294)
      >バイナリが(ほぼ)同一のものだったらファイルの互換性を検証する必要性はあまりないような。
      >Windows版一太郎2004そのまんまなんだろうし。

      モノの内容を知らないんですが、もし上記が本当だったら、
      MSWordや、(こういう言いかたはナンだけど)OOoとかと比べて、
      アドバンテージが有るってことになりますよね。

      MSWordはLinux版が無いし、
      MSWordとの互換性が売りの1つかと思われるOOoは、その互換性が100%には届かないので、
      「リナックスでワープロ」するとなると、ちょっと「さてどうしたもんだ?」
      ということになる...
      #いや、もちろん「全部OOoにしようぜ」と決断する根性があれば、それでもいいんだけど。

      で、OOoより知名度や実績がある(と言っていいよね?)ワープロが
      クロスプラットフォームで存在してるってのは、
      ある意味、(メーカーにとって)すごく美味しいわけですよね。

      どうせ日本語ワープロ(のデータファイル)に、グローバルスタンダードなんてものは無いよね。
      よその国の人がどれだけMSWordを使ってても、こっちとは影響しあわない。

      なるほどねえ。
      親コメント
      • >日本語ワープロ(のデータファイル)に、グローバルスタンダードなんてものは無いよね
        ワープロ専用機の頃からしたら、ワード文書と一太郎文書は
        ずいぶんスタンダードが決定されてると思うけど。
        それとも日本語で記述されたものは、ワープロデータに限らず
        海外の人間は読む事は
    • by 1024 (15403) on 2005年02月05日 14時00分 (#689355)
      > 製品版では労せず動いた

      (ATOKは入れずに) 一太郎しか試していませんが、Gentoo でも マニュアル通りのインストール方法で起動可能になりました。
      Kメニューの「オフィス」以下に自動的に「一太郎」という 起動メニューを追加してくれます。

      skkinput (2.06.4) で

      • 縦組のページ
      • 横組のページ内の縦組のレイアウト枠
      に文字入力してみたところ、確定前文字列もちゃんと縦書き表示 となり、問題無く使用することができました。
      …という検証しかしていないのですが。 印刷とか試してみないと…。
      親コメント

Stableって古いって意味だっけ? -- Debian初級

処理中...