パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

Linux版一太郎&ATOKのレビュー記事」記事へのコメント

  • by Anonymous Coward
    「一太郎 for LinuxとATOK for Linuxのいずれも試用ベータ版を利用しているため、実際に販売される製品版とは一部仕様が異なること」

    と記事の最初にありますな。製品版では労せず動いた、 という報告が2chの某スレッドにもあったような気が。

    「インストールとjtdファイルを開くぐらいの検証しかしておらず」
    • >バイナリが(ほぼ)同一のものだったらファイルの互換性を検証する必要性はあまりないような。
      >Windows版一太郎2004そのまんまなんだろうし。

      モノの内容を知らないんですが、もし上記が本当だったら、
      MSWordや、(こういう言いかたはナンだけど)OOoとかと比べて、
      アドバンテージが有るってことになりますよね。

      MSWordはLinux版が無いし、
      MSWordとの互換性が売りの1つかと思われるOOoは、その互換性が100%には届かないので、
      「リナックスでワープロ」するとなると、ちょっと「さてどうしたもんだ?」
      ということになる...
      #いや、もちろん「全部OOoにしようぜ」と決断
      • by Anonymous Coward on 2005年02月05日 19時44分 (#689426)
        >日本語ワープロ(のデータファイル)に、グローバルスタンダードなんてものは無いよね
        ワープロ専用機の頃からしたら、ワード文書と一太郎文書は
        ずいぶんスタンダードが決定されてると思うけど。
        それとも日本語で記述されたものは、ワープロデータに限らず
        海外の人間は読む事はないって意味なのか。

        海外⇔日本でやり取りはそうない、ってことでスタンダードを無視
        することが可能って主張なのかな?
        閲覧範囲が自宅外に及べば、そのデータ形式のスタンダード性は
        問われると思うし、よくわからんな。
        親コメント

アレゲは一日にしてならず -- アレゲ見習い

処理中...