アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲは一日にしてならず -- アレゲ見習い
ベータ版と製品版は違う (スコア:3, すばらしい洞察)
と記事の最初にありますな。製品版では労せず動いた、 という報告が2chの某スレッドにもあったような気が。
「インストールとjtdファイルを開くぐらいの検証しかしておらず」
Re:ベータ版と製品版は違う (スコア:2, 興味深い)
>Windows版一太郎2004そのまんまなんだろうし。
モノの内容を知らないんですが、もし上記が本当だったら、
MSWordや、(こういう言いかたはナンだけど)OOoとかと比べて、
アドバンテージが有るってことになりますよね。
MSWordはLinux版が無いし、
MSWordとの互換性が売りの1つかと思われるOOoは、その互換性が100%には届かないので、
「リナックスでワープロ」するとなると、ちょっと「さてどうしたもんだ?」
ということになる...
#いや、もちろん「全部OOoにしようぜ」と決断
Re:ベータ版と製品版は違う (スコア:0)
ワープロ専用機の頃からしたら、ワード文書と一太郎文書は
ずいぶんスタンダードが決定されてると思うけど。
それとも日本語で記述されたものは、ワープロデータに限らず
海外の人間は読む事はないって意味なのか。
海外⇔日本でやり取りはそうない、ってことでスタンダードを無視
することが可能って主張なのかな?
閲覧範囲が自宅外に及べば、そのデータ形式のスタンダード性は
問われると思うし、よくわからんな。
Re:ベータ版と製品版は違う (スコア:1)
# 今更TRONコード持ち出す訳ではないけど…