アカウント名:
パスワード:
北海道の産業を振興するために他省庁に働きかけるというのは特に非難されるべきではないだろう
北海道全体の業者ならともかく、特定地域(自身の選挙区)の事実上 特定の業者を利するよう働きかけたことが問題なんでしょ?
あなたこそ、ムネオ叩きという予定調和に乗る事に満足して、目が曇って外務省のやり過ぎを見落としてませんか?
縦割り行政に反する異経路での働きかけ自体を外務省は「異常」であり「社会通念上あってはならない」事であると断じてるのです。
(もちろん他省庁に命令するとか、それによって私腹をこらすというのは非難すべきだけど、そういう調査結果は出ていな い)。
どこをどう押せばそういう解釈ができるんでしょうね。
「一国会議員(当時北海道・沖縄開発庁長官)が自己の影響力を行使して、その変更を求める等細部にわたり、入札参加資格決定過程における関与が行われたことは異常であり、社会通念上あってはならないことである。」
業者を限定して入札させ、その業者から献金(キックバック)をもらってるじゃないか、というのがまさに議論になってるところなんですけど…。
ビンラディンがいるからといってアフガニスタン中に爆弾バラ撒いてもOKなのか?という議論と一緒で、「悪を倒す(ムネオを叩く)」という一種高揚した雰囲気の中で見過ごされている「やり過ぎ」が無いかという事は気を付けておくべき事ではないでしょうか。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
開いた括弧は必ず閉じる -- あるプログラマー
公開されたのは良いけど... (スコア:2, すばらしい洞察)
この文書も元はいわゆるワープロ文書と思われるので、一旦印刷したものをスキャナで読み込むのも、元文書からPDFへ変換するのも、それ程手間としては変わらないと思う。
だったら、元文書からPDFへ変換してくれればgoogleで文字列サーチできるし、サイズも小さくて済むだろう。
サイズに関しては置いとくとしても、再利用/検索ができないというのがイタい。
既存の
Re:公開されたのは良いけど... (スコア:0)
北海道全体の業者ならともかく、特定地域(自身の選挙区)の事実上 特定の業者を利するよう働きかけたことが問題なんでしょ?
Re:公開されたのは良いけど... (スコア:1)
でも、元の文書をよく読んでみてください。
そのような「自分に利益を還元するような良からぬ働きかけがあった」という事を問題にしているのではなく、縦割り行政に反する異経路での働きかけ自体を外務省は「異常」であり「社会通念上あってはならない」事であると断じてるのです。
これはムネオ叩きに乗じて行政の縦割り化を進めているとは考えられませんか?
あなたこそ、ムネオ叩きという予定調和に乗る事に満足して、目が曇って外務省のやり過ぎを見落としてませんか?
Re:公開されたのは良いけど... (スコア:1)
どこをどう押せばそういう解釈ができるんでしょうね。さしたる根拠もなく入札参加資格を「根室管内」に限定するのがなぜ正しいのでしょうか?
政治家が横から利益誘導するのが「アンチ縦割り」? なら、そんなものマッピラですな。
それから、貴方の
業者を限定して入札させ、その業者から献金(キックバック)をもらってるじゃないか、というのがまさに議論になってるところなんですけど…。
物事は裏から読んだ方が正しい、という先入観がありませんか? B(
Re:公開されたのは良いけど... (スコア:1)
ここで、仮に、鈴木議員の地盤が根室でもなく、北海道でもなく、もちろん業者からのキックバックも無く、北海道・沖縄開発庁長官としての立場で「北海道の業者に限定すべき」という働きかけをしたとしたらどうでしょう?
それでも「異常」であり「社会通念上あってはならない」事でしょうか? 鈴木議員が悪い事をしたかどうかという事と、この外務省が公開した文書が正当であるか否かは別の問題です。
「自己の利益誘導のために外務省へ圧力をかけた事は許されない」という結論であればもちろん私としても文句を付ける気はありませんが、もっと一般化した形で「議員や他省庁が外務省の決定に関与する事は許されない」という結論になると、ちょっと言いすぎなのではないかというのが私の感じた事です。
ビンラディンがいるからといってアフガニスタン中に爆弾バラ撒いてもOKなのか?という議論と一緒で、「悪を倒す(ムネオを叩く)」という一種高揚した雰囲気の中で見過ごされている「やり過ぎ」が無いかという事は気を付けておくべき事ではないでしょうか。