アカウント名:
パスワード:
「事実が存在しない」ことを証明するのは原理的に難しいのだから「確認できなかった」と報告して責められるのは何でしょうね。隠しているという合理的な証拠でもあるのでしょうか?
アレゲな人たちって言うのはヒネクレた自分にだけは無批判な集団なのだとここを見てつくづく思います。
なぜ大西氏がこんなに信頼されるんでしょうね?
少なくとも親に反抗する幼児、 税金で生活してるのに反体制ぶる大学職員、程度の正当性しか 置く気になれません。私は。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ナニゲにアレゲなのは、ナニゲなアレゲ -- アレゲ研究家
インフォメーションリテラシー (スコア:2, フレームのもと)
常に考えるクセをつけましょー。
恣意的に公開できるってことは恣意的に隠せるのと同義でしょ。
「○秘」がなぜ「○秘」だったのかを考えずに、
それを「スピード感」と表現しちゃうのはねぇ。
忘れるの早いよね、この国の国民って。
同感 (スコア:1)
よって、元々、ネットを使わなくても情報公開の手続き
またこれだ・・・ (スコア:0)
「確認できなかった」と報告して責められるのは何でしょうね。
隠しているという合理的な証拠でもあるのでしょうか?
評価するところは評価して、その上で批判的に読み解くならまだしも
アレゲな人たちって言うのはヒネクレた自分にだけは無批判な集団
なのだとここを見てつくづく思います。
初めの方のフォローは冷静でまともかとも思いましたが、時間を
追うに連れ醜悪になっていきます。
>外相は「局長よりも大西氏の方が正しいとは思わない」と再調査しない考えを示しているというのが、現実を物語っていますけどね。
なぜ大西氏がこんなに信頼されるんでしょうね?
Re:またこれだ・・・ (スコア:2, すばらしい洞察)
というか、政府がNGOの代表を信用してないなら、NGOの代表が政府を信用していないことにどんな問題があるというのだろうか。 え、公務員には与党や行政府を批判する権利はないんですか? そりはビックリ。何かあると声高に「自浄作用」を要求するくせに。勝手ねぇ。
Re:またこれだ・・・ (スコア:1)
どちらかが嘘をついているというのは確かでしょうね
ならば、どちらが嘘をついたかというところまで掘り下げて調査してほしいところです
大西氏が参加拒否されたのは事実ですし
鈴木議員の関与でないのなら誰が判断したかまで調査報告をしないと納得できません