アカウント名:
パスワード:
「一国会議員が自己の影響力を行使して関与が行われた」 とのことですから、 やはり非難されることだと思います。
いゃ、だから、その一国会議員という所にムネオ叩きを感じた訳です。 それでは「北海道・沖縄開発庁長官が自己の影響力を行使して関与が行われた」と書き直してみてはどうでしょう? これだと職権によりその職務を遂行したという印象にはなりませんか? そこをあえて「一国会議員」という意図的な矮小化(というのは言い過ぎか?)をする事によってムネオ叩きが行われている(=悪いのはムネオだ、外務省はその被害
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
Stay hungry, Stay foolish. -- Steven Paul Jobs
公開されたのは良いけど... (スコア:2, すばらしい洞察)
この文書も元はいわゆるワープロ文書と思われるので、一旦印刷したものをスキャナで読み込むのも、元文書からPDFへ変換するのも、それ程手間としては変わらないと思う。
だったら、元文書からPDFへ変換してくれればgoogleで文字列サーチできるし、サイズも小さくて済むだろう。
サイズに関しては置いとくとしても、再利用/検索ができないというのがイタい。
既存の
Re:公開されたのは良いけど... (スコア:1)
「一国会議員が自己の影響力を行使して関与が行われた」
とのことですから、
やはり非難されることだと思います。
少し大きな案件であれば複数の省庁間で意見を調整することはあたりまえですが、
いきなり大臣が出てきて他省庁の事務方を相手にして、
こと細かに関与してくるというのはねぇ。
やはり省庁間の調整は事務方同士でおこなわれるのが普通ですし、
それでハナシがまとまらなければ上に持ち上
Re:公開されたのは良いけど... (スコア:1)
いゃ、だから、その一国会議員という所にムネオ叩きを感じた訳です。
それでは「北海道・沖縄開発庁長官が自己の影響力を行使して関与が行われた」と書き直してみてはどうでしょう?
これだと職権によりその職務を遂行したという印象にはなりませんか?
そこをあえて「一国会議員」という意図的な矮小化(というのは言い過ぎか?)をする事によってムネオ叩きが行われている(=悪いのはムネオだ、外務省はその被害
Re:公開されたのは良いけど... (スコア:1)
「ムネヲであれ誰であれ、
一国会議員が行政に介入することは問題であり、
それは非難されるべきだ」
ということで、
それが大臣であるか素の代議士であるかはどうでもいいことだと思います。
今回ムネヲだけが吊るし上げられているのは、
「ムネヲ以外に外務族議員がいない」からでしょう。
「外見がムカツク」ってこともあるかもしれませんけど。
でもまー方々で恨みを買っているらしいですな。
あとは蛇足なのですが、
中央省庁で「役所の規模の差」というものはありません。
あー、大蔵省の役人は「大蔵省に非ずんば人に非ず」と思っているらしいですけど。
それはさておき、
地方と中央では大違いですから自治体の長が中央に陳情に訪れることは珍しくもありませんが、
国務大臣である北海道開発庁長官が事務方に直接介入するという行為はかなり異常です。開発庁と道庁では大違いですわ。
さらに蛇足ですが、
ホゲホゲ庁長官であっても、
国務大臣は一般的に大臣と呼びます。
特許庁とか外局の長は大臣とは呼びませんけど。