「日本SELinuxユーザ会正式発足」記事へのコメント

IBM HomePage Builder 2001 V5.0.3 for Windows

[Anonymous Coward]

便利なツールでウェブサイトを作ってらっしゃる団体のようですね。

Re:IBM HomePage Builder 2001 V5.0.3 for Windows

[Anonymous Coward]

Linux にはその便利なツールがないということではないのだろうか？ 少なくとも、サイト作成者に便利ではない、効率が悪いと判断されたということだろう。

日本 SELinux 関係者が Windows のソフトを使用してサイトを作成しているところがツッコミ所なんだろうけど、 新規ユーザを獲得するヒントを発足直後に得られてむしろ良かったんじゃないかと。

開発プロジェクトのところにセキュアなサイト構築ツールやチェックツールとかができるとなお良い感じですね。

Re:IBM HomePage Builder 2001 V5.0.3 for Windows

[uxi (5376)]

セキュアかどうかはともかくとして
Nvu [nvu.com]
は割と良い感じかも。

--
uxi

Re:IBM HomePage Builder 2001 V5.0.3 for Windows

[Anonymous Coward]

> Linux にはその便利なツールがないということではないのだろうか？

IBMの製品と同等とは言わないが、GUIでウェブページが作れるソフトは、あるけどなぁ。

Re:IBM HomePage Builder 2001 V5.0.3 for Windows

[Anonymous Coward]

別によりいい方を選んで使ってもいいのでは？

#（今はどうだったか覚えてないが）昔、linusはプレゼンにPowerpointを使ってた [linuxjournal.com]ことはスルーなのかな？

#正直、linusの考え的には、何で

Re:IBM HomePage Builder 2001 V5.0.3 for Windows

[Anonymous Coward]

どんなツールを使おうと構いませんが、ツールによって生成されるHTMLには少なからず問題があります。
特定の場でのプレゼンならともかく、あらゆる環境で閲覧されることを想定すべきHTMLにおいては「表示さえできればいい」という考えはあまり推奨できません。

Re:IBM HomePage Builder 2001 V5.0.3 for Windows

[Anonymous Coward]

あんたがそう思うのはいいけど、はっきり言って話がすり変わってない？

HTMLに問題があるなら、最初からHTMLに問題があるとツッコむべき。
最初のツッコミが自分じゃないと言うなら、あんたのそのコメントは
この流れで言うことじゃない。