パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

PowerPC搭載のプログラマブル ゲートアレイ」記事へのコメント

  • 手間を考えると割に合わないと思うけど、
    FPGA 部分を使ってカーネルの主要部分をまるごと
    ハードウェアで実装すると面白いかも。
    コンテキストスイッチや同期処理周りが全部ハードウェア
    に載って欲しいって、みんな思いません?

    あと、CPU 数とかプロセス数とかを考えて最適なゲート構成に
    勝手にリコンフィギュレーションしてくれると素敵!!
    --
    コンタミは発見の母
    • こういうのって、大昔、RISC vs CISC で戦ってたころの話と同じでしょうか?当時(1980年代)は、LISP や Prolog などの高級言語に近い言語を理解するマシンまで実装されてた。でも、結局、RISC の勝ち。つまり複雑な命令をハードで一生懸命実装するより、単純な命令をなるたけ速く実行する方が、最終的には効率がいい。
      • >最終的には効率がいい。

        「量産する製品としては」ってことですよね?

        FPGAだと量産するには費用かかりすぎて一品モノ(しかも寿命は短い)
        になりそうですけど、そういう特殊な場合は量産の効率など比較にならない
        気がしますが・・・。
        #FPGAだとプログラム実行効率を見てある程度回路の組み方変えられるはずだし。
        --
        ---- redbrick
        • >「量産する製品としては」ってことですよね?

          案外そうでもないかも。
          同じゲート数使うんだったら、カーネルに特化した回路作るよりも
          その分演算回路増やしたほうがトータルの性能はいいかもしれない。

          >FPGAだと量産するには費用かかりすぎて一品モノ(しかも寿命は短い)になりそうですけど、
          >そういう特殊な場合は量産の効率など比較にならない気がしますが・・・。

          そりゃそうだけど、量産度外視でそういうの作ったところで学者の研究用にしかならないし、
          「話としては面白い」ってだけになっちゃうよね。
          FPGAだと高すぎて一般の人の目には触れないだろうし、一部の学者or研究者のお遊びで終わりそうなものを作られても。

          なんでもかんでもハードがやってくれる、というのはソフト屋の夢だけど、
          あんまり現実的でないものを考えてもしょうがないような気がする。
          親コメント

192.168.0.1は、私が使っている IPアドレスですので勝手に使わないでください --- ある通りすがり

処理中...